Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО5 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на имя матери истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ФИО3 (дочь), ФИО6(сын).Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставлено завещательное распоряжение в пользу ФИО3 в отношении вклада на счете № в ПАО Сбербанк; остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет 68 686 рублей 10 копеек; данный вклад компенсации не подлежит.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Поскольку судом установлено наличие завещания в пользу истца, суд приходит к выводу, что исковые требования о признания права собственности на денежный вклад являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья