Дело № 2-2664/2023

39RS0004-01-2023-002219-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. Кредитный договор расторгнут банком с должником ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялись должнику требования погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Газэнергобанк», 3-е лицо ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, от АО «Газэнергобанк» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражали против вынесения заочного решения (л.д.48).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение стороны истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а заимодавец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и сроки, предусмотренные договором займа. В силу требования п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

По условиям договора (Индивидуальные условия) заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены Графиком гашения, порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.4.1-4.3 Общих условий Договора (л.д. 23-25).

Заемщик обязан в целях исполнения обязательств по договору заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и договор банковского счета. Все операции по банковскому счету, связанные с исполнением обязательств по договору, осуществляются банком без взимания платы с заемщика (п.9).

За несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности а в размере <данные изъяты> % годовых (п. 12).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить гашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, из которого следует обязанность заемщика по ежемесячному внесению платежа в размере <данные изъяты> рублей (за исключением последнего в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из п. 12 договора за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из п. 13 кредитного договора следует, что заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, любым третьим лицам, (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому все права требования по спорному кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк» (л.д. 16-22).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» в адрес ФИО2 направлена претензия о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов, которая до настоящего времени не исполнена, с указанием, что вследствие нарушения графика платежей по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается расторгнутым (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № расторгнут банком в одностороннем порядке.

Согласно расчету (л.д. 6-10) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности по кредиту, процентам у суда не возникает.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору стороной ответчика в суд не представлено

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 825,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 308,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

05 октября 2023 года

Судья

Табанюхова Т.С.

Судья

Табанюхова Т.С.

Помощник

ФИО1

Помощник

ФИО1

Подлинный документ находится в деле

№ 2-2664/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Помощник ФИО1