Дело № 2-870/2023
3 марта 2023 года
УИД 29RS0014-01-2022-007119-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Дураковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> передал в пользование ФИО2 денежную сумму в размере 210 000 руб. со сроком возврата не позднее <Дата>, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не погасил. В адрес ответчика направлялось письменное требование (претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга и процентов, которое последним не исполнено. В связи с чем просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату долга с <Дата> по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433 руб.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой, судебная корреспонденция не получена, возвращена отделением почтовой связи за «истечением срока хранения».
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, избравшим в качестве способа защиты неполучение судебной корреспонденции, и, соответственно, неявку в судебное заседание, непредставление доказательств в обоснование своей позиции по иску.
По определению суда в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГПК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 210 000 руб. на срок до <Дата>, а заемщик принял денежные средства и обязался возвратить займодавцу сумму займа.
Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что проценты на сумму займа устанавливаются, исходя из договоренности сторон и подлежат выплате заемщиком в соответствии с условиями настоящего договора после возврата суммы займа.
Согласно п. 1.4 сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент ее передачи займодавцу. Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком единовременно всей суммой, либо частями, но в срок не позднее <Дата>.
Денежные средства переданы ФИО2 <Дата>, что подтверждается оригиналом расписки.
Факт передачи денежных средств ФИО1 и факт получения указанной суммы в полном объеме ФИО2 последним не оспаривается, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату долга не исполнил, учитывая, что оригинал расписки находится у займодавца, отметок в расписке о возврате суммы долга полностью или в части не содержится.
<Дата> в адрес ФИО2 направлялась досудебная претензия об оплате суммы долга и процентов по заключенному договору займа, в размере 210 000 руб. и процентов по состоянию на <Дата> в размере 5 540 руб. 55 коп., со сроком исполнения не позднее <Дата>. Одновременно займодавец поставил заемщика в известность о намерении в судебном порядке взыскать указанную задолженность и судебные расходы.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по возврату денежных средств ответчик перед истцом не исполнил. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере 210 000 руб.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 19 063 руб. 97 коп. по расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
210 000,00 р.
26.03.2022
10.04.2022
16
20,00
210 000,00 * 16 * 20% / 365
1 841,10 р.
210 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
210 000,00 * 23 * 17% / 365
2 249,59 р.
210 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
210 000,00 * 23 * 14% / 365
1 852,60 р.
210 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
210 000,00 * 18 * 11% / 365
1 139,18 р.
210 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
210 000,00 * 41 * 9.5% / 365
2 240,96 р.
210 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
210 000,00 * 56 * 8% / 365
2 577,53 р.
210 000,00 р.
19.09.2022
03.03.2023
166
7,50
210 000,00 * 166 * 7.5% / 365
7 163,01 р.
Сумма процентов: 19 063,97 р.
Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на сумму займа, начиная с <Дата> и по день фактического исполнения обязательств по договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 433 руб., а также в доход местного бюджета в размере 58 руб. (5 491 – 5 433).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) задолженность по договору займа от <Дата> в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 19 063 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433 руб., всего взыскать 234 496 руб. 97 коп.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по договору займа, начиная с <Дата> и до момента фактического погашения основного долга.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в доход местного бюджета в размере 58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Председательствующий Е.А. Тарамаева