Дело №....а-1990/2025
УИД 61RS0004-01-2025-004094-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2025 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Крутяевой А.С.,
с участием адвоката Фишер Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1990/2025 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 42 826,08 руб., в том числе: транспортный налог в размере 10 180,04 руб. и пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 32 646,03 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение налогоплательщиком обязанности по оплате обязательных платежей в установленные законом сроки.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии в соответствии со ст.ст. 95, 289 КАС РФ.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВД по г. Новошахтинску, регистрации не имеет, судебные извещения направленные по адресу, указанному административным ответчиком в возражениях на судебный приказ – <адрес>, возвращены с указанием причины невручения - адресат не проживает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 102 КАС РФ.
Представитель административного ответчика - адвокат Фишер Е.М., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 54 КАС РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что позиции ответчика ей неизвестна.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1, ИНН ...., зарегистрированы объекты налогообложения:
- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: МТЗ-82, VIN:, год выпуска 1996, дата регистрации права 19.05.1998, дата утраты права 22.05.2008;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: М412, VIN: ...., год выпуска 1993, дата регистрации права 05.05.2008;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: ВАЗ 21053, VIN: ...., год выпуска 1999, дата регистрации права 19.10.1999;
- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: ГАЗ 3785, VIN: ...., год выпуска 1993, дата регистрации права 01.07.1998;
- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: ВАЗ 21074, VIN: ...., год выпуска 2004, дата регистрации права 04.08.2004;
- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: ДТ-75, VIN:, год выпуска 1996, дата регистрации права 19.05.1998, дата утраты права 22.05.2008;
- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: ДЗ-180, VIN:, год выпуска 1997, дата регистрации права 19.05.1998, дата утраты права 22.05.2008;
- тракторы, государственный регистрационный знак: ...., марка/модель: МТЗ-80, VIN:, год выпуска – 1985, дата регистрации права 16.06.2005.
В соответствии с нормами НК РФ физические лица производят уплату налогов не позднее срока указанного в налоговом уведомлении, за который исчислен налог.
01.09.2021 ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление №.... об уплате транспортного налога за 2020 год по сроку уплаты до 01.12.2021 в размере 4 360,05 руб., которое исполнено не было.
01.09.2022 ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление №.... об уплате транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты до 01.12.2022 в размере 5 820 руб., которое исполнено не было.
Налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от 24.05.2023 № 512 на сумму 174 986,88 руб. об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а в случае наличия личного кабинета налогоплательщика, предусмотренного ст. 11.2 НК РФ, факт направления подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.
08.08.2023 налоговым органом вынесено решение №.... о взыскании с ФИО1 задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в требовании об уплате задолженности от 24.05.2023 №...., в размере 177 567,67 руб.
По состоянию на 21.04.2025 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 42 826 руб., в т.ч. транспортный налог за 2020 г., 2021 г. в размере 101 180,05 руб., пени в размере 32 646,3 руб., которое до настоящего времени не погашено.
Мировым судьей судебного участка №.... Ленинского судебного района Ростовской области 04.03.2024 был вынесен судебный приказ №.... о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г., 2021 г. в сумме 10 180,04 руб., пени ЕНС в сумме 32 646,03 руб., который был отменен определением мирового судьи 05.12.2024 в связи с поступившими возражениями должника.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате транспортного налога за 2020 г., 2021 г., возможность взыскания которого не утрачена, доказательств полной либо частичной его оплаты ни суду, ни в материалы дела не представлено, суд полагает требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за указанный период обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении требований о взыскании пени ЕНС, суд исходит из следующего.
Как указано судом выше, ФИО1 налоговым органом в порядке положений ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование от 24.05.2023 №.... на сумму 174 986 руб. 88 коп. об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Из данного требования следует, что недоимка состоит из: транспортного налога за 2015, 2017, 2018, 2020-2022 годы в сумме 28 764,05 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. в сумме 20 283,99 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (с 01.01.2017 по 31.12.2022) в сумме 85 012,07 руб.
Как установлено судом, налоговым органом 29.12.2023 произведено списание задолженности по обязательным платежам, признанной безнадежной ко взысканию в сумме 111 115,61 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. в сумме 20 283,99 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (с 01.01.2017 по 31.12.2022) в сумме 85 012,07 руб., а также транспортный налог за 2018 г. в сумме 5 819,22 руб.
Таким образом, по состоянию на 30.12.2023 на стороне ФИО1 образовалась недоимка по взысканию транспортного налога за 2015 г., 2017 г., который был обеспечен мерами взыскания, а также за 2020-2022 г.г., в сумме 22 944,5 руб., право требования взыскания которого налоговым органом не утрачено.
Таким образом, суд полагает, что в данном случае с административного ответчика подлежит взысканию пеня ЕНС, исходя из указанной суммы совокупной задолженности за период с 01.02.2023 по 12.08.2023 (как указано в иске) в сумме 1 306,42 руб., исходя из следующего расчета:
с 01.01.2023 по 13.04.2023 - 22 944,5 руб. х 103 дн. х 7,5% / 300 – 590,82 руб.
с 14.04.2023 по 23.07.2023 - 22 944, 5 руб. х 101 дн. х 7,5% / 300 – 579,4 руб.
с 24.07.2023 по 13.08.2024 – 22 944,5 руб. х 21 дн. х 8,5% / 300 – 136,5 руб.
Также с учетом изложенного с административного ответчика подлежит взысканию пеня за период с 04.12.2018 по 30.12.2022 в сумме 1 679,47 руб., согласно расчету, представленного административным истцом, который судом проверен и признан верным.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пени в сумме 2 985,9 руб., в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ....), последнее известное место жительства: <адрес>, за счет имущества физического лица задолженность в размере 13 165,94 руб., в том числе: транспортный налог в размере за 2020, 2021 годы в сумме 10 180,04 руб. и пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 2 985,9 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ....), последнее известное место жительства: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 29.12.2025.