Решение по делу № 2-601/2023 от 07.06.2023 - о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 53RS0016-01-2023-000294-66

Дело № 2-601/2023

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 07 июня 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Дымовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства включены в кредитный договор №, заключенный между сторонами (пункт 10 обеспечение кредита).

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, осуществляя ежемесячные платежи.

Фирменное наименование общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» изменилось ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга, по ставке установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Обязанность уплатить штрафные санкции, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика, возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом в полном объёме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты>; сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>, направлено в адрес заемщика и оставлено без ответа.

Согласно кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, стоимость которого составляет <данные изъяты>

По определению от ДД.ММ.ГГГГ требования о принятии мер по обеспечению исковых требований удовлетворены в частичном порядке.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО « Тинькофф Страхование», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По сведениям МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положения п.1-3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями).

Фирменное наименование общества изменилось в связи с изданием приказа №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ.

Универсальная лицензия на осуществление банковских операций № выдана обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе общества с ограниченной ответственностью « Драйв Клик Банк» датировано ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (фирменное наименование изменилось ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, на основании заявления был заключен целевой потребительский кредитный договор №, в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер №, сроком на <данные изъяты> платежных периодов, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сформированы индивидуальные условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отмечено о погашении задолженности заемщиком в рублях <данные изъяты> числа каждого месяца, равными платежами <данные изъяты>, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за подписью сторон. Представлен график платежей по договору. Заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи между обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (продавец) и ФИО1(покупатель) автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер № стоимостью <данные изъяты> подписанный сторонами без исправлений и замечаний. Предъявлен счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Приобщены спецификация и гарантийные обязательства на детали, подверженные естественному износу. Оформлен страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ по заключению договора страхования с выпиской счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Факт выполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита заемщику полностью подтвержден.

Описанные доказательства непротиворечивы, последовательны, соответствуют критериям допустимости доказательств.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению ежемесячных платежей в счет погашения кредитных обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Уведомление о полном досрочном погашении задолженности направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности не вызывает сомнений и подробно расшифрована в расчетах, не оспорена в судебном заседании.

Следовательно, требования истца о взыскании по кредитному договору просроченного основного долга, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчет истца.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, следовательно, с ответчиком подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов установив начальную стоимость в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов