Решение по делу № 2А-2483/2025 от 13.05.2025

№ Мотивированное решение изготовлено №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора Ильиной А.П., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2483/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в целях усиления контроля в отношении ФИО2, продлить срок административного надзора на 1 месяца.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Улан- Удэ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 поставлен на учет под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит продлить срок административного надзора на 1 месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования признал.

Прокурор Ильина полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо ФИО2 неоднократно, в течение одного года, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда города Улан- Удэ административный иск ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворен. В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу; в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

ФИО2, будучи под административным надзором, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения (4 раза за год).

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно. ФИО2 по указанному адресу проживает один, самозанятый (строительство, ремонт).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ОП №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушения в период административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 1 месяц.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, на основании решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. на один месяц, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-№