№ 2-2-344/2022
64RS0007-02-2022-000709-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Духановской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кобзевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с указанным выше иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 1826 дней до 19 мая 2026 года в сумме 620 000 рублей с размером процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и 19 мая 2021 года перечислил на указанный счет денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 690 259,63 рублей не позднее 19 апреля 2022 года, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 50 698,98 рублей (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.
Задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возращена и составляет 690 259,63 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № от 19.05.2021 года в размере 690 259,63 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 10 102,60 рублей.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений не представил.
Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2021 года ФИО1 было направлено в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11).
На основании оферты ФИО1, АО «Банк Русский Стандарт» открыл на его имя счет, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенных в заявлении, тем самым заключив кредитный договор № от 19.05.2021 года на сумму 620 000 рублей, со сроком на 1829 дней, под 18,9 % годовых (л.д. 11-16).
В заявлении ФИО1 указал и своей подписью подтвердил, что согласен с заключением договоров и предоставлением услуг, указанных в заявлении.
Факт заключения между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» кредитного договора подтверждается анкетой (л.д. 12), индивидуальными условиями договора потребительного кредита № от 19.05.2021 года (л.д. 14-15), заявлением о предоставлении кредита № от 19.05.2021 года (л.д. 11), информационным листом Клиента от 19.05.2021 года (л.д.13), графиком платежей (л.д. 16), договором страхования жизни и здоровья, заключенного с ФИО1 (л.д.24-25).
Согласно заключительному требованию от 20 марта 2022 года, ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору № от 19.05.2021 года в размере 690 259 рублей 63 копейки, из которых: основной долг – 587 875 рублей 35 копеек, проценты по кредиту – 51 271 рубль 30 копеек, плата за пропуск платежей по графику – 50 698 рублей 98 копеек, комиссия за SMS-услугу (л.д. 26).
Ответчиком ФИО1 были совершены операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27).
Возражений относительно расчета задолженности, неустойки, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору № от 19.05.2021 года ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 690 259 рублей 63 копейки, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 102 рубля 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 19 мая 2021 года в размере 690 259 (шестьсот девяносто тысяч двести пятьдесят девять) рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 102 (десять тысяч сто два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий И.В. Духановская