Дело № 2-609/2025

УИД 50RS0022-01-2025-000273-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Баранковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за неисполнение судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 по делу № ответчика в пользу истца взысканы расходы на погребение, поминальный обед, установку памятника, обустройство места захоронения в размере 387 960 руб., расходы на содержание наследственного имущества с августа 2020 года по декабрь 2021 года в размере 35 161,26 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб., расходы на госпошлину 7 431,21 руб., а всего 455 552,47 руб. Решение суда вступило в законную силу 27.02.2023, выдан исполнительный лист №, Лобненским ГОСП возбуждено исполнительное производство №№ с ответчика взыскано 19,11 руб. и 0,30 руб., требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за неисполнение судебного акта за период с 28.02.2023 по 20.01.2025 в размере 124 835,91 согласно приведенному в иске расчету, а также с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, дело просила рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения, телеграммы не вручены в связи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением Лобненского городского суда от 07№ частично удовлетворены требования ФИО3, с ФИО4 взысканы расходы на погребение, поминальный обед, установку памятника, обустройство места захоронения в размере 387 960 руб., расходы на содержание наследственного имущества за период с августа 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 35 161,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7 431,21 руб., а всего 455 552,47 руб. Решение обжаловалось, вступило в законную силу 27.02.2023.

На основании решения выдан исполнительный лист №; Лобненским ГОСП в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого с ответчика 09.11.2023 принудительно взысканы денежные средства в размере 20,11 руб.; требования исполнительного документа в установленном решением суда размере не исполнены. Доказательства обратного отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.01.2001 №1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения судебного акта, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом изложенного, поскольку решение суда от 07.10.2022, вступившее в законную силу 27.02.2023, не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2023 по день вынесения решения суда 19.05.2025 в размере 156 024,28 руб., расчет произведен исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ, с учетом взысканных в ходе исполнительного производства сумм долга.

В соответствии с разъяснениями п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2017 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ на сумму неисполненного обязательства 455 532,36 руб. с 20.05.2025 до фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России в месте нахождения истца в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 проценты за неисполнение решения суда за период с 28.02.2023 по 19.05.2025 в размере 156 024,28 руб.

Производить взыскание с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 455 532,36 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 мая 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.