Административное дело №2а-711/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 11 октября 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием помощника прокурора Курумканского района РБ Иданова Н.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Курумканскому району об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Курумканскому району обратился в суд с административным иском в отношении ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Баргузинского районного суда РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо формально подпадающее под административный надзор. После освобождения ФИО2 допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 проживает с отцом и сожительницей, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, по характеру спокойный, уравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, характеризуется с посредственной стороны.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, просил в части ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток установить время с 00.00 часов до 06.00 часов, поскольку он помогает по хозяйству теще, которая проживает в соседней деревне, куда он добирается пешком.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные, в том числе, статьей 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баргузинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности.

Так постановлением инспектора ОМВД России по Курумканскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОМВД России по Курумканскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 проживает с отцом и сожительницей, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, по характеру спокойный, уравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, характеризуется с посредственной стороны.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы и имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личность ФИО2, суд находит разумным и обоснованным срок административного надзора в 3 года, который подлежит исчислению по правилам п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом, в силу положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия суд находит обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд полагает целесообразным по основанию, указанному в иске, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, вместе с тем учитывая пояснения административного ответчика, считает необходимым установить указанное ограничения в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курумканскому району, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 00.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья подпись Б-М.Б. Цыбиков

.