дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенному с ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)), за период с ... по ... в размере ... руб., состоящей из суммы просроченного основного долга ... руб., просроченных процентов в размере ... руб. и процентов на просроченный основной долга ... руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что по упомянутому кредитному договору, имевшего ранее ..., ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставило кредит в размере ... руб. сроком до ... под 20,5% годовых заемщику ФИО2, у которой в связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась указанная задолженность, право требования которой перешло к ООО «Агентство Консул-КМВ» на основании договора уступки прав (требований) цессии .../ДРВ от ..., заключенного с Банк ВТБ (ПАО). Мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания истцу был выдан судебный приказ от ... о взыскании с ответчика указанной задолженности, который был отменен ... в связи с возражениями ответчика.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами (копии индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ..., расчета задолженности, анкеты-заявления ..., паспорта, договора уступки прав (требований) цессии .../ДРВ от ...) подтверждаются обстоятельства получения ответчиком в ОАО АКБ «Банк Москвы» потребительского кредита в размере ... руб. сроком до ... под 20,5% годовых; неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредиту, в результате чего образовалась за период с ... по ... в размере ... руб., состоящей из суммы просроченного основного долга 77861,48 руб., просроченных процентов в размере ... руб. и процентов на просроченный основной долга ... руб.; перехода к истцу права требования с ответчика указанной задолженности. Доказательств отсутствия обязательств перед банком по уплате указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ««АБК» подлежат удовлетворению, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ влечет также взыскание с ответчика в пользу истца расходов по уплате платежными поручениями ... от ..., ... от ... государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «АБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>), родившейся ... в ... РСО-Алания, в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3497,73 руб., всего ...

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ________________