Дело № 2-941/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001025-47

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 29 мая 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Савицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов, комиссии, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2021 года в общей сумме 249 135,6 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5691,36 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совком банк» (далее по тексту-Банк). 18.11.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.05.2022 года, на 09.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.05.2022 года, на 09.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 458,79 рублей. По состоянию на 09.03.2023 года общая задолженность составляет 249 135,60 рублей из них: иные комиссии 19518,10 рублей, дополнительный платеж 2077,55 рублей, просроченный проценты 32516,37 рублей, просроченная ссудная задолженность 195000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4,7 рублей, неустойка на просроченную ссуду 3,28 рублей, неустойка за просроченные проценты 15,6 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, она платила частично, сумма долга не уменьшается, становится все больше. 6 месяцев платила, далее доход упал. Не может по полной сумме платить по состоянию здоровья. Помогать не кому, дохода не имеет. Представила суду квитанции на оплату кредита, последний платеж оплачен 04.03.2023 года. В настоящее время у нее не имеется денежных средств для оплаты кредита.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, 18.11.2021 года на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от 18.11.2021 года, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был предоставлен лимит кредитования 200 000 рублей, со сроком лимита кредитования 60 месяцев, процентная ставка – 6,9 % годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с дат перечисления транша, в ином случае 22,9% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 200 000 рублей были перечислены на счет, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита общее количество платежей: 60, минимальный обязательный платеж 5397 рублей 41 копейка. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике

Погашение задолженности по договору потребительского кредита производится путем внесения денежных средств через кассу банка, сервис интернет-банк, другие кредитные организации.

П. 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, путем внесения денежных средств через устройство самообслуживания банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 в нарушение вышеуказанных условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению сумм обязательных к погашению, а также нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

06 декабря 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору.

11 января 2023 года мировым судьей судебный приказ отменен.

Из представленной ФИО1 суду справки ПАО «Совкомбанк» от 07.12.2022 г. следует, что сумма задолженности на 07.12.2022 г. составляет 249635 руб. 60 коп. Из представленных ФИО1 копий квитанций следует, что ей был произведен последний платеж 04.03.2023 года на сумму 500 рублей, других платежей в 2023 году ей не вносилось.

Согласно расчету истца по состоянию на 09.03.2023 года задолженность по договору потребительского кредита составила 249 135,60 рублей из них: иные комиссии 19518,10 рублей, дополнительный платеж 2077,55 рублей, просроченный проценты 32516,37 рублей, просроченная ссудная задолженность 195000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4,7 рубля, неустойка на просроченную ссуду 3,28 рубля, неустойка за просроченные проценты 15,6 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 249135,60 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5691,36 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № в размере 249135 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5691 рубль 96 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение окончательной форме изготовлено 02 июня 2023 г.

Председательствующий Е.В. Андреева