Дело № 5-1074/2022 (42RS0009-01-2022-009913-66)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 21.11.2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**** ...... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 17-58 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.******.**.**** рапорты от **.**.******.**.**** заявление от **.**.**** объяснение от **.**.******.**.**** требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.******.**.****., выслушав мнение ФИО1 приходит к следующему.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает, что он является пенсионером, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 является совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с **.**.**** с 19.00 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Костенко