Дело № 2-3-208/2023

13RS0015-03-2023-000247-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 23 ноября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика – администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия, нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия им наследства после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым № в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства после отца П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти отца открылось наследство в виде указанного земельного участка, принадлежащих наследодателю, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

ФИО1 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии земельного участка, так как он вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание, использовал участок по целевому назначению.

Постановлением нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариальных действий и в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.В.А., ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, возражений относительно исковых требований не выразил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, Управление Росреестра по Республике Мордовия, нотариус Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, ФИО4 надлежаще и своевременно извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 31 мая 2005 г. отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия составлена запись акта о смерти № 150 (т. 1 л.д. 20).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном П.В.А. и А.Н.В. (актовая запись о рождении № 04 от 03 апреля 1986 г. составлена Новоакшинской сельской администрацией Старошайговского района Республики Мордовия (т. 1 л.д. 22, 122).

А.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Мордовия, о чем 15 сентября 2020 г. отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия составлена запись акта о смерти № 170209130002300153004 (т. 1 л.д. 195). Наследственного дела к имуществу А.Н.В. в производстве нотариальной конторы Старошайговского нотариального округа не имеется (т. 1 л.д. 103).

Кроме истца у наследодателя П.В.А. имеется сын, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № 3434 от 12 ноября 1973 г. составлена Бюро ЗАГС исполнительного комитета Саранского городского Совета депутатов трудящихся Мордовской АССР). Дочь наследодателя П.В.А. – П.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № 1507 от 26 июня 2006 г. составлена Управлением ЗАГС Мытищинского района Главного управления ЗАГС Московской области).

Решением исполкома Конопатского сельского совета Старошайговского района № 7 от 07 октября 1992 г. П.В.А. в постоянное (бессрочное) пользование выделен земельный участок общей площадью 0,13 га (т. 1 л.д. 157 - 158). Указанное подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 10, выданным 10 октября 1992 г. исполкомом Конопатского сельского Совета Старошайговского района.

Согласно похозяйственных книг с. Конопать администрации Конопатского сельского Совета за 1991 – 1996, 1997 - 2001 гг., выписок из нее, значится хозяйство П.В.А., в графе «земля» указано 0,130 га. В качестве членов его семьи по данному хозяйству указаны А.Н.В. (жена), сын ФИО1, дочь П.Е.В. (т. 1 л.д. 21, 23 – 25, 162).

Из справок администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия № 95 от 20 декабря 2022 г., № 96 от 20 декабря 2022 г., от 19 октября 2023 г. следует, что П.В.А. был зарегистрирован на день смерти и постоянно проживал по адресу: <адрес>. На день его смерти по данному адресу были зарегистрированы и проживали гражданская супруга А.Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь П.Е.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1. Жена и сын совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно вступили во владение, управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание. П.В.А., А.Н.В. завещание в администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия завещание не удостоверяли (т. 1 л.д. 29, 30, 130).

Согласно выписок Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 300 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т. 1 л.д. 113 - 114).

Обсуждая вопрос принадлежности наследодателю земельного участка с кадастровым № суд исходит из следующего.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (п. 3). Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (п. 4).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Кроме того, пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. N-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 39 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о землях, находящихся в личном пользовании хозяйства, и вносились данные о таких землях.

Сведения о земельных участках в похозяйственную книгу вносятся из земельно-кадастровых книг.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 1); акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 2); выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) (пункт 3); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (пункт 4).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является, в соответствии с указанными нормами, документом, дающим основание для государственной регистрации права собственности на ранее учтенный земельный участок даже в том случае, когда в ней не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок, и документ-основание такого предоставления.

Как следует из выписок из похозяйственной книги П.В.А. принадлежал земельный участок площадью 1 300 кв.м., по спорному адресу. Участок поставлен на кадастровый учет. Кроме того, из представленной администрацией сельского поселения копии свидетельства о праве собственности на землю № 10, выданного 10 октября 1992 г. исполкомом Конопатского сельского Совета Старошайговского района на основании решения исполкома Конопатского сельского совета Старошайговского района № 7 от 07 октября 1992 г., следует, что П.В.А. в постоянное (бессрочное) пользование выделен земельный участок общей площадью 0,13 га.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у П.В.А. в собственности имущества в виде земельного участка площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № 33904286 - 10/2023 к имуществу П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 обратился представитель по доверенности ФИО2 Постановлением нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия от 25 января 2023 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество (т. 1 л.д. 103 - 112).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в суде пояснили, что после смерти П.В.А. в 2005 г. принадлежащем ему земельным участком в <адрес> стал пользоваться (окашивать) сын ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, администрацией сельского поселения, свидетелями о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти отца П.В.А. в виде заявленного земельного участка и жилого дома. Сообщенные ими сведения не противоречат обстоятельствам дела, сведениям о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса (статья 1142 ГК Российской Федерации).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализ исследованных доказательств, дает суду основание считать установленным факт принятия наследства ФИО1 после отца П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя во владение наследственным имуществом, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 октября 2023 г. ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по настоящему делу до окончания рассмотрения дела по существу, принятия судом решения.

Как следует из разъяснений в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статей 98, 100 ГПК Российской Федерации, статей 111, 112 КАС Российской Федерации, статьи 110 АПК Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК Российской Федерации, главой 27 АПК Российской Федерации, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК Российской Федерации, главы 10 КАС Российской Федерации, главы 9 АПК Российской Федерации.

В связи окончанием рассмотрения дела по существу, принятием решения, с учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, с ФИО1 в доход бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 540 руб., рассчитанная на основании положений п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (3 240 руб. по требованию имущественного характера при цене иска 102 021,74 руб.), п.п. 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (300 руб. по требованию неимущественного характера об установлении факта).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия им наследства после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым № в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после отца П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после отца П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1 300 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Антонова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 г.