14RS0№-53

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 13 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 ФИО8» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11.ФИО12» обратилось в суд к ответчикам ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики проживают по адресу: ____, 112, является нанимателями жилого помещения в общежитии, принадлежащем истцу на праве оперативного управления, и имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Соответчики вселены в данное жилое помещение как члены семьи нанимателя. Просит взыскать сумму задолженности в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что общежитие по указанному адресу принадлежит ФИО14 ФИО8» на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ____.

Из материалов дела следует, что ответчики вселены в общежитие ____, ____. Наниматели занимают площадь № кв.м., количество зарегистрированных лиц 6 человек. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ____ по ____ составляет № рублей, в том числе № рублей. Согласно справке от ____ по адресу: ____, ____ зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Материалами дела установлено, что на момент подачи иска в суд задолженность ответчиков составляет № руб., № рублей.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ____ вручено уведомление № Ответчикам о необходимости погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере № руб., пени № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО13» сумму долга в размере № руб., пени в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №., всего в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Николаева

Решение изготовлено 13.10.2022