14RS0035-01-2022-014303-89

Дело № 2-8569/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 октября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Никодимове Ю.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании процентов, судебных расходов,

установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что ____ по договору купли-продажи приобрела у ответчика продукцию. ____ договор между сторонами расторгнут, ответчиком исполнено обязательство по возврату денежных средств. Просила взыскать с ответчика проценты в размере 50 310 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 22 800 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила в удовлетворении заявления ответчика об отложении судебного заседания отказать, в обоснование указывая на то, что ответчик меры по внесудебному урегулированию спора не предпринимал. Не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Статус», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора с истцом. Учитывая, что согласно пояснениям истца ответчик к ней с вопросом о разрешении спора во внесудебном порядке не обращался, у ответчика имелось достаточно времени для подготовки отзыва и направления его в суд, в целях соблюдения срока рассмотрения дела, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ____ между сторонами был заключен договор купли-продажи товара №М-117____0 от ____, в соответствии с которым истцу передали продукцию в виде вибромассажной накидки.

____ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

____ ответчиком получена указанная претензия.

____ между сторонами подписано соглашение о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи, в результате которого ответчиком было исполнено обязательство по возврат денежных средств и закрытием кредитных обязательств.

____ ответчиком был направлен в ответ на претензию истца отказ в удовлетворении части требований, а в части требований основного требования – расторжения договора было сказано, что к ней направлен представитель.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Получив претензию ____, срок, отведенный законом о защите о прав потребителей, у ответчика истек ____

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполненной работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена - общей цены заказа.

Как следует из пункта 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм материального права, неустойка, предусмотренная пунктом 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от ____ N 2300-1 "О защите прав потребителей", установленная за нарушение исполнителем сроков удовлетворения требований потребителя в качестве способа защиты прав потребителя, подлежит взысканию с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, не представил.

Согласно расчету истца сумма неустойки за 13 дней из расчета 3% в день составляет 50 310 руб. Данный расчет судом принимается, ответчик своей расчет не представил.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении размера подлежащих взысканию с ответчика расходов истца на представителя по данному делу суд учитывает категорию дела и сложность спора, объем совершенных представителем действий, количество проведенных по делу судебных заседаний и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истец понесла расходы на оплату услуг юриста в размере 22 800 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» в пользу ФИО2 неустойку в размере 50 310 руб., судебные расходы в размере 22 800 руб., всего – 73 110 (семьдесят три тысячи сто десять) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.А. Кузьмина

копия верна

Судья М.А. Кузьмина

Секретарь ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме: ____