к делу № 2а-1217/2023
УИД 23RS0057-01-2023-001601-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 09 августа 2023 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.,
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
установил:
административный истец обратилась в районный суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что за 2015г., 2016г. произведены начисления земельного налога, которые составили 2 352 руб. в связи с тем, что в установленные действующим законодательством сроки, ответчиком налог уплачен не был, были начислены пени: за 2015г. – 6,38 руб., а 2016г. – 3,95 руб. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме 2 362,33 руб. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов, а также направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, в связи с чем 28.09.2022г. на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 223 Усть-Лабинского района по делу № № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. На основании письменных возражений должника судебный приказ отменен 21.10.2022 г. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу за 2015г., 2016г. в размере 2 362,33 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание административный ответчик не явился, в деле от него имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражение на административное исковое заявление, согласно которого просит отказать в его удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.
Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Пункт 1 ст. 390 НК РФ устанавливает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).
Как следует из материалов дела, административному ответчику за 2015г., 2016г. произведены начисления земельного налога, которые составили 2 352 руб. в связи с тем, что в установленные действующим законодательством сроки, ответчиком налог уплачен не был, были начислены пени: за 2015г. – 6,38 руб., а 2016г. – 3,95 руб. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме 2 362,33 руб.
Административному ответчику направлялись единые налоговые уведомления на уплату налогов ФЛ от 20.12.2018г. №, от 21.12.2018г. №. Также административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 13.03.2019г. №.
В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
Доказательства обратного либо иного административным ответчиком не предоставлены.
Что касается требований административного ответчика о применении срока исковой давности к настоящему иску, суд признает их не состоятельными, поскольку если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование было выставлено 13.03.2019г. № на сумму 2 362,33 руб. 20.09.2022г. инспекция обратилась в мировой суд о вынесении судебного приказа, который 21.10.2022г. был отменен. Таким образом, срок подачи настоящего искового заявления не пропущен.
При таких обстоятельствах суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой, административный истец освобожден в силу закона, следует возместить с административного ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимку земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015г., 2016г. в размере 2 362 (две тысячи триста шестьдесят два) руб. 33 коп., из которых: 2 352 руб. – налог, 10,33 руб. – пеня.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский