Решение по делу № 2-1530/2022 от 15.12.2022 | Лысьвенский городской суд (Пермский край)

Дело № 2-1530/2022 копия

59RS0006-02-2022-002970-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В. Рязанцевой, при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ ПМ» к ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ ПМ» (далее – ООО «СТАНДАРТ ПМ») обратилось с иском к ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками 1/5 доли каждый в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ООО «СТАНДАРТ ПМ» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года задолженность составляет 56 799,94 руб., пени 8 400,11 руб., а всего задолженность ответчиков перед истцом составляет 65 200,05 руб. На основании изложенного просят взыскать с ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года в размере 56 799,94 руб., пени 8 400,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 210, 249 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо ФИО5 общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 ЖК РФ в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Часть 2 ст. 171 ЖК РФ предусматривает, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены ФИО5 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3,. являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> по 1/5 доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8).

Согласно выписке из актовых записей о рождении законным представителем ФИО1, ФИО2, ФИО3, является мать - ФИО4 (л.д.46).

Управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>, в соответствии с уставом осуществляет ООО «СТАНДАРТ ПМ» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ) на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, договора № управления многоквартирном домом от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке включен в реестр лицензий, на истца возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, что не оспаривалось ответчиком (л.д.10-13).

Между тем, ответчики, получая поставляемые истцом коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате не исполняют.

Для взыскания задолженности по коммунальным услугам истец обращался к мировому судье судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО9 (л.д.9).

Поскольку оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность за содержание жилья, текущий ремонт, ХВС, ГВС, отопление, ЭЭ МОП, остальные услуги (л.д.6) за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года в размере 56 799,94 руб., пени 8 400,11 руб.

Указанные обстоятельства ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты. Таким образом, в отсутствии доказательств своевременной и полной оплаты за поставленные коммунальные услуги, требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного с ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 65 200,06 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ФИО5 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК ПРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в общей сумме 2 156 руб. (л.д.4,60), из которых, 1 082 рублей - за вынесение судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, оплаченная госпошлина в размере 1 082 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 2 156 руб.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие, признанные судом необходимыми расходы. Из буквального толкования указанной нормы следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла приведенных норм права, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, вправе требовать возмещения понесенных ею расходов, связанных с судебной защитой своих прав.

Таким образом, лицо, обращающееся за взысканием судебных расходов, должно представить доказательства их несения, а также то обстоятельство, что расходы связаны с рассмотрением конкретного дела в суде.

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТАНДАРТ ПМ» в лице исполнительного директора ФИО10 и ФИО8 заключен договор оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по формированию необходимого пакета документов, составлению искового заявления о взыскании задолженности и направлению его в суд, по подготовке и направлению в суд дополнение к исковому заявлению, представлению суду всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализации иных прав, предоставленных законом истцу в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу заказчика (л.д.14).

Стоимость услуг определена сторонами в сумме 3 500 рублей, которые были оплачены заказчиком в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Таким образом, факт оказания представителем ФИО8 услуг по защите интересов истца и факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу установлены.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из характера и правовой сложности рассматриваемого спора, объема фактически оказанной юридической помощи представителем, результата выполненной работы, продолжительность рассмотрения дела, объем защищаемого права заказчика, и с учетом заложенного в норме принципа разумности взыскания данных расходов, направленного против необоснованного завышения оплаты требуемых услуг, которое не повлечет нарушение прав и свобод обеих сторон, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «СТАНДАРТ ПМ» в возмещение расходов на оплату юридических услуг 3 500 руб. Указанная сумма применительно к обстоятельствам по настоящему делу является соразмерной и обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ ПМ» (ФИО1 №) задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года в размере 56 799,94 руб., пени 8 400,11 руб., а всего задолженность в сумме 65 200,05 руб. государственную пошлину 2 156 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, а всего взыскать 70 856 руб. 05 коп.

Заявление об отмене заочного ФИО5 может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ФИО5.

Заочное ФИО5 суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого ФИО5 суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное ФИО5 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ФИО5 суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

<данные изъяты>