Новгородский районный суд Новгородской области

173002, <...>.

_______________________________________________________________________

Дело № 5-111/25

УИД 53RS0022-01-2025-001330-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«6» мая 2025 года гор. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области А.И.Рыцарева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, данные

привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 не согласилась с привлечением ее к ответственности. Не оспаривая, что употребляла спиртные напитки, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была остановлена сотрудниками полиции на улице. Поскольку она находилась на улице в состоянии опьянения, ей предложили проехать в отдел полиции, на что она согласилась. Она назвала свои установочные данные, паспорт у нее не спрашивали. В отделе полиции ей предложили продуть трубочку, на что она отказалась, ехать в Катарсис ей не предлагали. После стали составлять протокол об административном правонарушении, она его прочитала, поинтересовалась, в чем выражается неповиновение с ее стороны, на что сотрудник полиции пояснил, что она отказалась дышать в трубочку. Права ей не разъясняли, указали, где расписаться в протоколе.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом,

- патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушения

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность.

В силу положений статьи 30 Федерального закона 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, в № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <адрес> ФИО1, имея признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, и обнаруживая признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказалась проследовать в отдел полиции для установления личности и привлечения к административной ответственности в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена проверенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлена с протоколом, ей разъяснены ее процессуальные права, о чем имеются ее подписи, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что была пьяна ; рапортами сотрудников полиции, показаниями инспектора ФИО2, пояснившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ года по вызову дежурной части на <адрес> была выявлена женщина в состоянии опьянения. Показать паспорт женщина отказалась, сообщив, что только находилась в отделе полиции. Ей предложили проехать в отдел полиции для установления личности и привлечения к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, на что она ответила отказом, после чего сотрудниками полиции она была препровождена к патрульному автомобилю. Протокол об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ был составлен в отделе полиции в присутствии ФИО1, она с ним ознакомилась и подписала. Также ей были разъяснены ее права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Проехать в Катарсис для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась, соответствующий протокол он не составлял; и иными материалами дела.

Согласно ответу командира ОБ ППСП УМВД России по гор. Великому Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с нагрудных камер сотрудников полиции «Дозор» по факту совершения ФИО1 правонарушения отсутствуют. Из ответа начальника УМВД России по гор. Великому Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ следует, что видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении СПСЗЛ УМВД России по гор. Великому Новгороду, в котором ДД.ММ.ГГГГ происходило оформление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, отсутствуют в связи с технической неисправностью.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО1 проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, квалификация действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При этом объяснения ФИО1 о том, что правонарушения она не совершала, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами и расцениваются судом в качестве способа избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в Старорусском психоневрологичеком диспансере с диагнозом расстройство личности органической этиологии. На учете в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» не состоит. В ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении с диагнозом: резидуально-органическое поражение головного мозга с невроподобными расстройствами. Амбулаторно обращалась однократно ДД.ММ.ГГГГ, был установлен предварительный клинический диагноз: смешанные и другие расстройства личности, психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, пагубное употребление. Вместе с тем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.8 КоАП РФ суд не усматривает. Состояние невменяемости определяется по двум критериям: медицинскому (биологическому, психиатрическому) и юридическому (психологическому). Для признания лица невменяемым требуется наличие как минимум одного из признаков юридического критерия в сочетании с одним из признаков медицинского критерия. Отсутствие любого из них исключает состояние невменяемости. И наоборот, наличие психического заболевания либо временного расстройства психической деятельности еще не свидетельствует о состоянии невменяемости. Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, обратилась в ПНД единожды ДД.ММ.ГГГГ уже поле совершения правонарушения, в ходе судебного разбирательства давала подробные объяснения о своих действиях в день совершения правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения. Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Повторное совершение однородного правонарушения, на основании ст.4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде наказание

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наказание.

Номер счета для уплаты административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (УМВД России по гор. Великому Новгороду), ИНН <***>, КПП 532101001, Р/С <***>, отделение Новгород/УФК по Новгородской области гор. Великий Новгород, к/с 40102810145370000042, КБК 18811601191019000140, БИК 014959900, ОКТМО 49701000, УИН 18880453250002858235.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыцарева А.И.