Дело № 5-16/2025.

УИД: <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года. с. Яшалта.

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания - Теперик Е.В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» - ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего гуртоправом в СПК «Карла-Маркса» Яшалтинского района РК, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО1 составленный протокол поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч.1 ст.2.1 и ч.1 ст.2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как видно из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности согласно ст.26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство характеризуется нецензурной бранью в общественных местах. Следовательно, ФИО2 выражаясь грубой нецензурной бранью около <адрес> то есть в общественном месте, совершил указанное административное правонарушение.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в его совершении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, предусмотренном санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты>, банк получателя: Отделение ЭНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, КБК <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.