Дело № 2а-307/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года посёлок Большой ФИО2

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Цекировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к законному представителю ФИО6 - ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что несовершеннолетний ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Объектами налогообложения являются земельный участок площадью 2001 кв. м, кадастровый №, жилой дом площадью 74,7 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Однако законный представитель ФИО1 свои обязанности по уплате налогов в установленный законом срок надлежащим образом не исполнила, несмотря на требование налогового органа. В результате чего у неё образовалась задолженность по указанным налогам и пени на общую сумму 677 рублей 62 копейки, из них земельный налог за 2018 год в размере 233 рубля, за 2019 год в размере 233 рубля, пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 81 копейка, налог на имущество за 2018 год в размере 81 рубль, за 2019 год в размере 81 рубль, пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 81 копейка. Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, которое было удовлетворено. Однако определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, ввиду поступивших от ФИО3 возражений. До настоящего времени административным ответчиком данный долг в добровольном порядке не погашен. Просит суд взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО3 в свою пользу указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель административного истца - руководитель УФНС России по <адрес> ФИО4, законный представитель ФИО1 - ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится и в п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Жилой дом, расположенный в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения на основании п.п. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Таким образом, из вышеуказанных норм законов следует, что физические лица, имеющие в собственности земельный участок и жилой дом, являются плательщиками земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 3 ст. 396, п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление земельного налога и налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 2 ст. 409, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно перечисленным требованиям законодательства о налогах и сборах, налоговый орган после исчисления земельного налога и налога на имущество направляет физическому лицу налоговое уведомление, на основании которого налогоплательщик обязан своевременно уплатить указанный налог. В случае неисполнения налогоплательщиком этой обязанности либо её исполнения не в полном объеме, налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате налога.

Как видно из материалов дела, несовершеннолетний ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2001 кв. м, кадастровый №, жилого дома площадью 74,7 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2018 год в размере 233 рубля, налога на имущество за 2018 год в размере 81 рубль, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2019 год в размере 233 рубля, налога на имущество за 2019 год в размере 81 рубль.

В связи с неуплатой в полном объеме указанных налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлены требования №, № об имеющейся задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени за указанный период в сумме 677 рублей 62 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, эти требования налогового органа законным представителем ФИО1 - ФИО3 оставлено без надлежащего исполнения.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд считает административные исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что налоговый орган в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, с ФИО3 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к законному представителю ФИО1 - ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год и 2019 год в размере 628 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 рублей 62 копейки, а всего в размере 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 62 копейки.

Взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО3 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев