УИД: 18RS0001-01-2025-002819-13

Дело № 2-2606/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по векселю, неустойки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов в размере 85309,83 руб. за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с дальнейшим их начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения, суммы пени в размере 85309,83 руб. за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с дальнейшим их начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения.

Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного Суда УР от 20.07.2016 № 33-29/2016 решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 5.10.2015 по делу № 2-342/2015 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования КДБ к ИП ФИО2 о взыскании долга по векселю удовлетворены, а именно с последнего в пользу КДБ взысканы суммы долга по векселю в размере 2015880 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 руб. Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 29.09.2016 с ИП ФИО2 в пользу КДБ взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.01.2017 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя КДБ на его правопреемника ШВГ На основании договора цессии от 5.04.2019 ШВГ уступил ФИО1 право требования к ИП ФИО2 денежной суммы в размере 2007707,04 руб. и 49754,58 руб., установленные определениями Верховного Суда УР и Ленинского районного суда г. Ижевска. Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 19.07.2019 № 13-451/2019 произведена замена стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства на ФИО1. Апелляционным определением Верховного Суда УР от 19.09.2019 определение суда первой инстанции оставлено в силе. Постановлением Ленинского РОСП от 05.08.2019 по заявлению ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношени ответчика на общую сумму 2017610 руб. В ходе исполнительного производства произведено взыскание 30.06.2025 в сумме 100000 руб., в остальной части решение суда не исполнено. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в ст. ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341, выплачивается в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 853098,39 руб., пени в размере 853098,39 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены и окончательно истец просил взыскать с ответчика проценты в размере 848930,20 руб. за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с дальнейшим их начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения, суммы пени в размере 848930,20 руб. за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с дальнейшим их начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда города Ижевска от 5.10.2015 удовлетворены исковые требования КДБ к ИП ФИО2 о взыскании долга по векселю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 20.07.2016 решение Ленинского районного суда города Ижевска от 05.10.2015 отменено, принято новое решение, которым исковые требования КДБ к ИП ФИО2 о взыскании долга по векселю удовлетворены. С ИП ФИО2 в пользу КДБ взыскана сумма долга по векселю серии СД №0001 в размере 2015880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.01.2017 произведена замена взыскателя КДБ на его правопреемника ШВГ

Определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 29.09.2016 с ИП ФИО2 в пользу КДБ взысканы судебные издержки – расходы, затраченные на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., произведенные в ходе рассмотрения гражданского дела по иску КДБ к ИП ФИО2 о взыскании долга по векселю.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 19.07.2019 произведена замена в исполнительном производстве взыскателя с ШВГ на его правопреемника ФИО1 по гражданскому делу №2-342/2015 по иску КДБ к ИП ФИО2 о взыскании долга по векселю, по определению Ленинского районного суда города Ижевска от 29.09.2016 о взыскании судебных издержек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 09.09.2019 определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 19.07.2019 оставлено без изменения.

Указанными судебными актами установлено, что 27.11.2013 ИП ФИО2 выдан простой вексель, согласно которому ИП ФИО2 обязался безусловно уплатить по векселю денежную сумму в размере 2015880 рублей непосредственно ЛАГ или по его приказу любому другому юридическому лицу (физическому лицу).

27.11.2013 ЛАГ передала, а ЗАО «Линекс» приняло в качестве оплаты по договору участия в долевом строительстве № 53/С от 29.10.2013 простой вексель СД №0001 от 27.11.2013, выданный ИП ФИО2 по предъявлению, номинальной стоимостью 2015880 руб.

10.01.2014 ЗАО «Линекс» передало, а ООО «СМУ №1» приняло в качестве оплаты строительно-монтажных работ по договору генерального подряда № 2/05/2012 (48/05/12 СМУ) от 01.11.2012 простой вексель СД №0001 от 27.11.2013, выданный ИП ФИО2 по предъявлению, номинальной стоимостью 2015880 руб.

10.01.2014 по договору купли-продажи простого векселя КДБ приобрел у ООО «СМУ №1» простой вексель СД №0001 от 27.11.2013, выданный ИП ФИО2 по предъявлению, номинальной стоимостью 2015880 руб.

На основании договора цессии от 05.04.2019 ШВГ (цедент) уступил ФИО1 (цессионарий) право требования к ИП ФИО2 денежной суммы в размере 2007707,04 руб. и 49754,58 руб., установленные определениями Верховного Суда Удмуртской Республики и Ленинского районного суда г. Ижевска УР соответственно.

В соответствии со ст. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» определено, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 848930,20 руб. за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с дальнейшим их начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения, суммы пени в размере 848930,20 руб. за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 с дальнейшим их начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения.

Представленные истцом расчеты сумме процентов и пени судом проверены, их правильность сомнений не вызывает, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6119 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по векселю, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 в размере 848930,20 руб., пени за период с 18.07.2022 по 18.07.2025 в размере 848930,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6119 руб. (Всего: 1703979,40 руб.)

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности 1910125,29 руб. с учетом ее уменьшения, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) пени в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности 1910125,29 руб. с учетом ее уменьшения, начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов