УИД 12RS0002-01-2022-001891-33 Дело № 2-71/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигово 31 января 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, заключенному Банком с ФИО1 <дата>. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. <дата> банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО1 счета. По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В период времени с <дата> по <дата> ФИО1 совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, ФИО1 денежные средства на свой счет не вносила, возврат кредита не осуществляла. <дата> банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 129398,24 рублей не позднее <дата>, требование не исполнено. <дата> ФИО1 умерла.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1, умершей <дата>, является ее дочь ФИО2, которая умерла <дата>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены дети ФИО2 - ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в лице законного представителя.

Законный представитель третьего лица ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, указал, что ФИО4 в наследство после смерти матери, ФИО2 не вступал.

Истец, третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статей 113,167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положением статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, АО «Банк Р.С.» и ФИО1 <дата> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, в исполнение условий этого Договора банк открыт ФИО1 банковский счет №, выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование.

<дата> банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте, указав на необходимость оплатить задолженность в размере 129398,24 рублей в срок не позднее <дата>. Требование не исполнено.

Как следует из материалов, представленных в дело, установлено судом, ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти: <адрес> <адрес> (актовая запись о смерти № от <дата>); последнее место регистрации умершей: <адрес>, <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей <дата>, следует, что наследником принявшим наследство после ее смерти и получившим свидетельство о праве на наследство является дочь ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 выдано <дата> ФИО2<дата> года рождения, наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в отделении № <адрес> ПАО Сбербанк на счете №.8<дата>.№ с причитающимися процентами и компенсациями.

В ходе рассмотрения дела суду стало известно, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>), место смерти - <адрес>, <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Звениговского нотариального округа № от <дата> наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <дата> в Звениговской нотариальной конторе не заводилось, круг наследников не известен.

Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на ФИО2 отсутствуют.

По информации из РЭО ГИБДД МО МВД «<адрес>», письмо № от <дата>, ФИО2 транспортных средств не имела.

Денежных средств на счетах в банках у ФИО2 не имеется.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные выше обстоятельства, и перечисленные доказательства в своей совокупности, исходя из положений статей 56,67 ГПК РФ, указывают на то, что в наследство после смерти ФИО2 никто не вступал, о своих правах на наследство не заявлял, каких-либо доказательств обратному суду не представлено.

Имущество, возможное к включению его в состав наследства после смерти наследодателя ФИО2 отсутствует, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 07 февраля 2023 года.