к делу № 2-1618/2025 УИД 23RS0006-01-2025-001356-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» июня 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 280 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8688 руб., мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 15.12.2023 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 220 000 рублей, с условием возврата долга не позднее <...>. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> составляет 36280 руб. Однако, от возврата денежных средств ответчик уклонился, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из информации, представленной ОВМ ОМВД России по г.Армавиру ответчик ФИО3 изменил фамилию на Готовский.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд, с посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, <...> между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, путем составления расписки, согласно которой ФИО3, <...> г.р., получил от ФИО1, <...> года рождения, денежную сумму в размере 220000 руб., обязался вернуть в течении 4 месяцев (без процентов).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по договору займа от <...> в размере 220 000 руб. Также ответчик не предоставил возражений на иск, а также контррасчет суммы долга.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 220 000 руб. суд находит обоснованными и удовлетворяет их.

При рассмотрении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...>, рассчитанные в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...>, находит его обоснованным и арифметически верным, составленным с учет суммы долга и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> составляет (220000 х 104 х 16% / 366) + (220000 х 49 х 18% / 366) + (220000 х 42 х 19% / 366) + (220000 х 62 х 21% / 366) + (220000 х 63 х 21% / 365)= 36279,72 руб.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме 36279,72 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 8 688 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Готовскому (Кульбак) ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Готовского (ФИО7) Юрия Викторовича, <...> года рождения, паспорт <...>, в пользу ФИО1:

- сумму долга по договору займа (по расписке от <...>) в размере 220 000 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме 36279 руб. 72 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 688 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: