К делу № 2-866/2022 года

УИД № 23RS 0009-01-2022-001283-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 Краснодарского края 06 сентября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 14.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 21,9% годовых, под залог транспортного средства . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2022 года на 26.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2022 года, на 26.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4974.89 рублей. По состоянию на 26.07.2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 195004.68 рублей, из них: комиссия за ведения счета – 745 рублей; иные комиссии – 14 369.25 рублей; дополнительный платеж- 13402.95 рублей; просроченные проценты -16708.85 рублей; просроченная ссудная задолженность – 149 625 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 75.82 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 61.43 рублей; неустойка на просроченные проценты – 16.38 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора № от 14.01.2022 года, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство . В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20.14%, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 95833.68 рублей. Истцом была направлена ответчику досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая осталась без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 195 004.68 рублей, расхода по госпошлине в размере 11100.09 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство , установив начальную продажную цену в размере 95833.68 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» по доверенности КВЕ., в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 21,9% годовых, под залог транспортного средства .

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка , регистрационный знак , уведомление о возникновении залога движимого имущества от 15.01.2022 года № (л.д. 35, 40-42).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 12-18).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2022 года, на 26.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2022 года, на 26.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4974.89 рублей. По состоянию на 26.07.2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 195004.68 рублей, из них: комиссия за ведения счета - 745 рублей; иные комиссии - 14 369.25 рублей; дополнительный платеж- 13402.95 рублей; просроченные проценты -16708.85 рублей; просроченная ссудная задолженность - 149 625 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 75.82 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 61.43 рублей; неустойка на просроченные проценты - 16.38 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Ст. 85 ФЗ №Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. В соответствии с п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. При определении начальной продажной цены необходимо применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20.14%, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 95833.68 рублей.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

Обоснованных возражений относительно иска в части требований о взыскании задолженности, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

Проверив расчеты истца в части взыскания сумм задолженности, суд находит их верными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11100.09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, паспорт , уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> ОРГН <***>, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д. 46, задолженность по кредитному договору № от 14.01.2022 года в размере 195 004.68 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11100.09 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство средства , установив начальную продажную цену в размере 95833.68 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.