Дело № 2а-2629/2025
УИД 74RS0038-01-2025-002198-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,
с участием помощника прокурора Мурашовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.
В обоснование требований указано, что решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00. ФИО1 с ДАТА состоит под административным надзором в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца Отдела МВД по Сосновскому району Челябинской области в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без своего участия.
Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о возможности установления дополнительных ограничений.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд установил, что вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не выше срока, установленного законодательством РЫФ для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00.
Согласно материалам дела ФИО1 ДАТА поставлен на профилактический учет Отделом МВД по Сосновскому району Челябинской области.
Вступившими в законную силу постановлениями ОМВД России по Сосновскому района Челябинской области от ДАТА и от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом Федеральный закон № 64-ФЗ не является уголовным законом, устанавливающим преступность деяния, усиливающим наказание или иным образом ухудшающим положение лица, и по этим основаниям, не имеющим по смыслу ст. 10 УК РФ, обратной силы.
С учетом сведений о личности ФИО1, характера совершенных административных правонарушений, суд полагает разумным и целесообразным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сосновскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2025.