Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Ингосстрах Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Правдинского района ФИО1, ОСП Правдинского района, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском с просьбой признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении ФИО2 В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Правдинского района на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство, по которому судебным приставом-исполнителем ФИО1 ненадлежащим образом проводятся исполнительные действия, выразившиеся в ненаправлении исполнительного документа по окончанию исполнительного производства взыскателю, и неразрешении заявления и жалобы банка от ДД.ММ.ГГГГ соответственно о необходимости направления исполнительного документа взыскателю. Просит признать бездействие указанного судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать надлежащих должностных лиц рассмотреть жалобу и обращение.

Представитель административного истца АО «Ингосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Правдинского района, представители данного ОСП и УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Перечень исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем, установлен ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, к ним относятся запросы необходимых сведений, в том числе персональных данных, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, производить розыск должника, его имущества; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Правдинского района на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ... задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50153,68 рубля и судебных расходов.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем произведены ряд исполнительных действий: вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (ДД.ММ.ГГГГ), о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества (ДД.ММ.ГГГГ), об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ДД.ММ.ГГГГ), направлено более 50 запросов в организации по установлению местонахождения должника, семейного положения, его имущества и счетов (...), произведён выход по месту жительства должника и составлен акт совершении исполнительных действий, в ходе которых имущество должника не установлено (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено взыскателю ..., о чём свидетельствует список заказных почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 по результатам рассмотрения обращения АО «Ингосстрах Банк» вынесено постановление о результатах рассмотрения ходатайства, которое направлено в банк ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует список заказных и простых почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОСП Правдинского района ФИО3 по результатам рассмотрения жалобы АО «Ингосстрах Банк» на ненаправление исполнительного документа вынесено постановление о результатах рассмотрения жалобы, которое также направлено взыскателю (список заказных и простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом факт бездействия ОСП по Правдинскому району по исполнительному производству в отношении ФИО2 своего подтверждения не нашёл, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также суд отмечает, что проверка действий (бездействия) УФССП по Калининградской области не входит в полномочия Правдинского районного суда Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 219, 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска АО «Ингосстрах Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Правдинского района, ОСП Правдинского района, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным действий (бездействия) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Ерёмин