УИД 14RS0035-01-2023-003795-07
Дело № 2-3408/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 21 апреля 2023 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26 февраля 2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Согласно заключенному кредитному договору ответчику предоставлены денежные средства в сумме ___ на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 199 584 рубля 12 копеек, из которых 2 892 627 рублей 13 копеек основной долг, 302 121 рубль 57 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2269 рублей 50 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2565 рублей 92 копейки пени по просроченному долгу. В связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать с ответчика сумму долга а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24198 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не поступило.
Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2021 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Согласно заключенному кредитному договору ответчику предоставлены денежные средства в сумме ___ на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом.
Ответчик обязался ежемесячно производить платежи, размер которых указан в условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика.
Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 3 199 584 рубля 12 копеек, из которых 2 892 627 рублей 13 копеек основной долг, 302 121 рубль 57 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2269 рублей 50 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2565 рублей 92 копейки пени по просроченному долгу.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик ФИО2 в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24198 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ____ года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) 3 199 584 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24198 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___