Судья Шеремета Р.А. Дело № 2-137/33-1500

УИД 53RS0019-01-2023-000005-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023г. г. Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Колокольцева Ю.А.

судей Котихиной А.В. и Хухры Н.В.

при секретаре Жукове Ф.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 23 марта 2023г. гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ООО «Газпром газификация» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Хухры Н.В., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ООО «Газпром газификация» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>. 10 февраля 2022г. заключил с ответчиками договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <...>, согласно которому ответчик взял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, расположенного по указанному выше адресу, к сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а он обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. Единый оператор газификации взял на себя обязательства по обеспечению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа определен в 135 дней со дня заключения договора. 04 июля 2022г. было заключено дополнительное соглашение №1 к указанному договору, согласно которому размер платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с решением Комитета по тарифной политике Новгородской области составил 65034 рубля 43 копейки, а внесение платы осуществляется в следующем порядке – 50%, что составляет 32517 рублей 22 копейки, вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения дополнительного соглашения; 50% платы, что составляет 32517 рублей 21 копейка, вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). Согласно п.1.7 соглашения срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа установлен не позднее 25 октября 2022г. Обязательства по внесению 50% платы за подключение в размере 32517 рублей 22 копейки, а также по готовности газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка он исполнил, однако ответчики обязательства по договору не исполнили, подключение газоиспользующего оборудования не осуществили.

На основании изложенного ФИО1 просил обязать ответчиков исполнить обязательства по договору <...> от 10 февраля 2022г., осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать солидарно с ответчиков неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору в размере 2476 рублей 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также штраф.

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 23 марта 2023г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено обязать АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <...> от 10 февраля 2022г., осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования в жилом доме к сети газораспределения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также с АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 26 октября по 28 декабря 2022г. в размере 2263 рубля 26 копеек, компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 10000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 6131 рубль 63 копейки,

а в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области – государственная пошлина в размере 700 рублей. В удовлетворении иска к ООО «Газпром газификация» ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новое решение. Полагает, что судом не учтено, что договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации не содержит ответственности, применяемой к ответчикам, в виде неустойки, а само подключение является бесплатным. В части взыскания компенсации морального вреда считает, что суд не определил характер и степен причиненных истцу нравственных страданий, взысканную судом сумму компенсации полагает не отвечающей принципу разумности и справедливости.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства), определяют Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021г. №1547 (далее по тексту Правила).

Согласно п.5 Правил подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Судом из материалов дела установлено, что 10 февраля 2022г. между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (Исполнитель), ФИО1 (Заявитель) и ООО «Газпром газификация» (Единый оператор газификации) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <...>, по условиям которого Исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, <...>, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями Исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, Заявитель обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <...>, <...>, а Единый оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п.3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора.

В дальнейшем ФИО1 в соответствии с п.12 Правил обратился к исполнителю с заявлением об осуществлении мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка заявителя, проектировании сети газопотребления, и установке газоиспользующего оборудования, установке прибора учета газа.

04 июля 2022г. между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение №1 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <...> от 10 февраля 2022г., согласно п.1.3 которого плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

В соответствии с п.1.4 дополнительного соглашения размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с решением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 27 декабря 2021г. №98/1 и составляет 65034 рубля 43 копейки, в том числе НДС 10839 рублей 07 копеек, а также стоимостью газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа.

Пунктом 1.5 соглашения определено, что внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 32517 рублей 22 копейки, в том числе НДС 5419 рублей 54 копейки, вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего дополнительного соглашения; 50 процентов платы, что составляет 32517 рублей 21 копейку, в том числе 5419 рублей 53 копейки, вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа устанавливается не позднее 25 октября 2022г. (п.1.7 дополнительного соглашения).

Однако в установленный срок технологическое присоединение объекта истца к сетям газораспределения осуществлено не было.

Судом также установлено, что ФИО1 произвел оплату по договору в полном объеме, а ответчик АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» свои обязательства по вышеуказанному договору в установленный срок не исполнил.

Разрешая спор, суд первой инстанции, надлежаще оценив представленные по делу доказательства, установив, что предусмотренный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчиком нарушен, пришел к выводу об обоснованности требований истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Такие выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы в постановленном решении, оснований для их переоценки по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не находит.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств, являются позицией истца по делу, проверялись и оценивались судом первой инстанции и обоснованно отклонены с приведением соответствующих мотивов, исходя из установленных обстоятельств конкретного дела.

Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены или изменения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы относительно бесплатности технологического присоединения в рамках догазификации не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку неустойка взыскана судом за нарушение срока выполнения работ, предусмотренных дополнительным соглашением сторон (установка газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установка прибора учета газа, и (или) поставка газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа), выполняемого ответчиком за плату.

Оснований для изменения решения суда в части компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия также не усматривает, т.к. размер компенсации определен судом с учетом характера, степени и глубины нравственных страданий истца, фактических обстоятельства, при которых ему причинен вред, степени вины ответчика. Денежная компенсация в определенном судом размере отвечает требованиям разумности, в достаточной степени компенсирует причиненный истцу моральный вред и не может быть признана завышенной.

На основании изложенного решение отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит. В остальной части и иными лицами решение суда не обжалуется, оснований выходить за пределы апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

решение Чудовского районного суда Новгородской области от 23 марта 2023г. оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 17 августа 2023г.