УИД: 78RS0015-01-2025-009482-92

Дело № 2-9761/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 октября 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,

при секретаре Мирзоевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 103,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 082,00 руб., указывая, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В связи с допущенной просрочкой банк требовал от заёмщика досрочно погасить задолженность, однако требование банка заёмщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф Банк") и ФИО1 заключен кредитный договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления-анкеты и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования (л.д.12-14).

Банком ответчику по указанному договору были предоставлены денежные средства, что подтверждается материалами дела. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, и он имел возможность распоряжаться ими в соответствии с условиями договора.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный срок и в предусмотренном договором порядке, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Договором также предусмотрен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами в определенные даты.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Указанные обязательства были приняты заемщиком добровольно при подписании заявления-анкеты на получение кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей (п. 12 договора).

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается. В нарушение условий договора ответчик ФИО1 допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой о задолженности, расчетом задолженности и иными материалами дела, и не опровергнуто ответчиком (л.д.8, 27-28).

В соответствии с условиями кредитного договора и положениями действующего законодательства ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчику была предоставлена возможность добровольно погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента направления заключительного счета (л.д.40). Однако в установленный срок требование банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 554 103,38 руб., из которой: 471 759,01 руб. — просроченный основной долг, 44 045,99 руб. — просроченные проценты за пользование кредитом, 38 298,38 руб. — неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты (л.д.27-28).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и положениям действующего законодательства. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, возражений относительно размера задолженности не заявлено.

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований, которые могли повлиять на постановленное судом решение, от ответчика не поступало. Доказательств внесения платежей по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств исполнения обязательств ответчиком перед кредитором на взыскиваемую сумму суду не представлено, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени требование об оплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 554 103,38 руб., включая просроченный основной долг, просроченные проценты и неустойку.

Взыскание неустойки производится в заявленном истцом размере, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по собственной инициативе.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не оспорены расчеты истца, не представлены доказательства погашения задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 082,00 руб., факт несения данных расходов подтвержден истцом документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 103,38 руб., из которой: просроченный основной долг — 471 759,01 руб., просроченные проценты — 44 045,99 руб., неустойка — 38 298,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 082,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года