Дело № 2-3968/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КУБА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КУБА» (далее ООО «КУБА») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа № 6/03/19 от 30.03.2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа ИП ФИО1 предоставлен займ в размере сумма Однако ответчик свои обязательства не исполнил, заем в установленный срок не вернул, в связи с чем, у ИП ФИО1 образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие материальных средств, на погашение задолженности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 30.03.2019 года между ООО «КУБА» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № 6/03/2019, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме сумма, сроком не позднее 05.04.2020 года, под 10 % годовых.
Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО1 свои обязательства по погашению займа исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик ФИО1 на дату подписания Договора займа и получения суммы займа был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 16.02.2021 г. МИФНС №17 по адрес внесена запись об исключении недействующего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) из ЕГРИП. как недействующего.
Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 05.05.2021 года составляет сумма, которая состоит из просроченного основного долга в размере сумма, процентов за пользованием займом за период с 01.10.2020 г. по 01.06.2021 г. в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата займа по договору №6/03/19 от 30.03.2019 г., за период с 01.02.2021 г. по 01.06.2021 г. в размере сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод истца об отсутствие средств на погашение задолженности не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а также основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать задолженность по основному долгу в размере сумма 51 поп., проценты за пользование займом по состоянию на 24.06.2022 года исходя из процентной ставки 10% годовых, на сумму основного долга в размере сумма, неустойку по состоянию на 24.06.2022 года исходя из процентной ставки 0,03% в день, на сумму основного долга, в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КУБА» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КУБА» денежные средства, в счет возврата долга в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 24.06.2022 года в размере сумма, неустойку по состоянию на 24.06.2022 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио