02-6846/2025
77RS0013-02-2025-009321-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Москва
Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6846/25 по исковому заявлению ФИО2 к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, в котором просит:
- установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 08 ноября 2021 года.
- Признать право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <...>, общей площадью 37,7 м2, кадастровый номер: 77:07:0001002:13472.
Иск мотивирован тем, что 08 ноября 2021 года умер родной брат отца истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО2, является племянницей ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 20 марта 2025 года по гражданском делу № 2-767/2025 по моему заявлению об установлении факта родственных отношений.
На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <...>, завещания не составлял. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры с кадастровым № 77:07:0001002:13472. принадлежащей ему на праве частной собственности.
Так как отец ФИО4 умер в 2005 году, то истец является единственным наследником дяди по закону. Истец приняла наследство фактическим способом, а именно вступила после смерти родного дяди во владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: <...>, инициировав ремонтные работы по демонтажу старого напольного покрытия и монтажу нового напольного покрытия, чем выразила свое отношение к наследству, оставшемуся после смерти дяди, как к собственному имуществу, а следовательно, фактически приняла наследство.
17 июля 2024 года истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как обратилась с заявлением о принятии наследства за пределами шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 г. № 25-П (п. 3) разъяснено, что основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что 08 ноября 2021 года умер родной брат отца истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО2, является племянницей ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 20 марта 2025 года по гражданском делу № 2-767/2025 по моему заявлению об установлении факта родственных отношений.
На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <...>, завещания не составлял. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры с кадастровым № 77:07:0001002:13472. принадлежащей на праве частной собственности.
Так как отец ФИО4 умер в 2005 году, то истец является единственным наследником дяди по закону. Истец приняла наследство фактическим способом, а именно вступила после смерти родного дяди во владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: <...>, инициировав ремонтные работы по демонтажу старого напольного покрытия и монтажу нового напольного покрытия, чем выразила свое отношение к наследству, оставшемуся после смерти дяди, как к собственному имуществу, а следовательно, фактически приняла наследство.
17 июля 2024 года истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, так как обратилась с заявлением о принятии наследства за пределами шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.
Истец ставит перед судом требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 , умершего 08.11.2021г.
П. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Соответственно, и фактическое принятие наследства, и обращение с соответствующим заявлением к нотариусу сами по себе являются вполне доступными для лица и исполнимыми с минимальной степени его осмотрительности способами действий.
В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей для открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, истец фактически принял наследство, вступив во владение квартирой, расположенной по адресу: <...>, инициировав ремонтные работы по демонтажу старого напольного покрытия и монтажу нового напольного покрытия, чем выразил свое отношение к наследству, оставшемуся после смерти дяди, как к собственному имуществу, а следовательно, фактически принял наследство.
При указанных обстоятельствах данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с установлением факта принятия истцом наследства, подлежат удовлетворению и требования о признании за ним права собственности на указанное наследство.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 , умершего 08.11.2021г
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования жилого помещения расположенного по адресу <...>
Данное решение является основанием для регистрации прав в управлении Россреестра по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026
Судья Шерова И.Г.