Дело № 2-9290/2022
УИД 35RS0010-01-2022-008166-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
24 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Власове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, в обоснование требований указав, что АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения для нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате предоставленной тепловой энергии за период с февраля 2021 года по май 2021 года, образовалась задолженность в размере 113 189 рублей 33 копейки.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате тепловой энергии, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО5 в свою пользу сумму задолженности в размере 113 045 рублей 53 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства, начисленные за период с 11.11.2021 по 21.01.2022 в сумме 4 695,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Вологдагортеплосеть», действующая на основании доверенности, ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что решением суда от 04.04.2022 задолженность за тепловую энергию взыскана с ФИО1 за период с января по 17.02.2021, с ФИО5 просят взыскать задолженность за период с 18.02.2021 по 11.05.2021.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, действует через представителя.
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании ордера, адвокат Корепина Е.Л. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что сумму задолженности за февраль, март, апрель, май 2021 года истец взыскивал с нескольких ответчиков. Решение Вологодского городского суда от 04.04.2022 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность за январь и февраль. Далее АО «Вологдагортеплосеть» обращается с иском к ФИО1, взыскивается задолженность за март, апрель, май 2021 года, дело прекращено в связи с отказом от иска. Далее, АО «Вологдагортеплосеть» обратилось к мировому судье по судебному участку № 7 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года. С разных ответчиков указывается разная сумма задолженности, приведены различные расчеты, с которыми ответчик не согласен.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии для нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 18.02.2021 по 24.09.2021 являлся ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по май 2021 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 113 045 рублей 53 копейки.
Как следует из позиции ответчика, озвученной представителем в ходе судебного разбирательства, сумму задолженности за февраль, март, апрель, май 2021 года истец взыскивал с нескольких ответчиков: с ФИО1 и ФИО2
Так, между АО «Вологдагортеплосеть» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения от 19.10.2020 № на поставку тепловой энергии для нежилого помещения по адресу: <адрес>.
Дополнительным соглашением от 08.12.2021 вышеуказанный договор теплоснабжения, заключенный с ФИО4, расторгнут с 17.02.2021.
Решением Вологодского городского суда от 04.04.2022 с ФИО3 в пользу АО «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с января по февраль 2021 года в размере 96 921 рубль 94 копейки. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Довод представителя ответчика о том, что задолженность за спорный период взыскана с ФИО2 суд не принимает во внимание, поскольку 25.05.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года в размере 22 274, 46 рублей.
Вместе с тем, из заявления о вынесении судебного приказа следует, что требования о взыскании задолженности АО «Вологдагортеплосеть» предъявлены в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами выполненных работ № от 31.10.2021.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по оплате коммунальной услуги составляет 113 045 рублей 53 копейки.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, котррасчета стороной ответчика не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Вологдагортеплосеть» о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии.
При определении суммы задолженности суд учитывает, что решением Вологодского городского суда от 04.04.2022 с ФИО3 в пользу АО «Вологдагортеплосеть» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с января по февраль 2021 года.
При этом указанным решением суда не установлено, что задолженность с ФИО4 взыскивается до 17.02.2021, в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность за февраль 2021 года в настоящее время взыскана истцом.
При таких установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2021 по 11.05.2021.
Принимая во внимание, что доказательств оплаты за поставку тепловой энергии не представлено, суд, исходя из расчета представленного представителем истца, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.03.2021 по 11.05.2021 в размере 85 836 рублей 31 копейка.
Согласно расчету истца размер пени за период с 11.11.2021 по 21.01.2022 составляет 5 328 рублей 61 копейка.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате взносов за поставку тепловой энергии, с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика (85 836 рублей 31 копейка), суд приходит к выводу о взысканию с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 5 328 рублей 61 копейка (85 836,31 рублей х 7,5% х 1/130 х 72 дня).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, учитывая взысканную судом сумму задолженности и сумму пени, суд приходит к выводу, что расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 934 рубля 95 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2021 по 11.05.2021 года в размере 85 836 рублей 31 копейка, пени, начисленные за период с 11.11.2021 по 21.01.2022 в размере 5 328 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 934 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Н.Н. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.