Дело № 1-95/2023 (12302320015000027)

УИД 42RS0030-01-2023-000955-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 05 сентября 2023года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Абраимовой Н.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя Толмачева А.Ю.,

- подсудимого ФИО2,

- защитников, адвокатов Колесникова А.А., Шумилова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего ООО «Сибирская продовольственная компания» г. Новосибирск оператором, не судимого, зарегистрированного по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом мужского пола, в период осеннего призыва 2022 года, объявленного Указом Президента Российской Федерации ФИО3 от 30.09.2022 № 691 «О призыве в ноябре - декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и весеннего призыва 2023 года, объявленного Указом Президента Российской Федерации ФИО3 от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле – июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящим на воинском учете в военном комиссариате города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса с 06.02.2020 г., и, не пребывающим в запасе, и, являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое Федеральным законом РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» возложена обязанность по призыву на военную службу, в том числе обязанности, предусмотренные ч. ч. 1, 4 ст. 31 указанного Федерального закона, а именно: граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию от 14.06.2023 признанный годным к военной службе категории «А-2», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенным повестками отдела военного комиссариата города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса 20.10.2022 о необходимости прибыть 10.11.2022, 27.02.2023 о необходимости прибыть 27.03.2023, 27.02.2023 о необходимости прибыть 13.04.2023, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, т.е. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также имея единый умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу убыл из Яшкинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в г. Новосибирск Новосибирской области на новое место жительство, без снятия с воинского учета из военного комиссариата города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области – Кузбасса, во избежание вручения ему под личную подпись повесток военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации, и, желая этого, будучи надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в поликлиническое отделение ГАУЗ «КГКБ №4» - Яшкинский филиал, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы, не явился по повесткам военного комиссариата города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области – Кузбасса в поликлиническое отделение ГАУЗ «КГКБ №4» - Яшкинский филиал, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, пгт. Яшкино, ул. Шиферная, 28, для прохождения мероприятий, связанных с медицинским (лабораторным) исследованием, для медицинского освидетельствования и прохождения медицинской и призывной комиссий, т.е. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, совершив, таким образом, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснил, что в феврале 2023г. в один день он получил 2 повестки, одна была на сдачу анализов, другая на прохождение медицинской комиссии от военкомата. Свою подпись на корешке повестки от 20.10.2022г подтвердил. По повесткам он не явился по причине нахождения на работе в г. Новосибирске. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ (т.1 на л.д.36-39,122-124,226-228).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном, подтвердив получение повесток о явке для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ

Оценивая показания подсудимого, суд находит их последовательными, подробными, они согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены с соблюдением требований закона.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления установлена показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 Свидетель №3, показания которого в судебном заседании оглашены на л.д. 51-54, 209-211 т.1, пояснил, что работает в должности военного комиссара по г.Тайга и Яшкинского района, одновременно, он является заместителем председателя призывной комиссии Яшкинского муниципального округа. Одним из призывников весеннего призыва 2023 года являлся ФИО2, который был поставлен на воинский учет 06.02.2020 г. Согласно личного дела призывника и учетной карты, первоначально ФИО2 был признан ограниченно годным к военной службе категории «В», затем согласно выписок из протоколов заседаний призывных комиссий Яшкинского муниципального района № 8 от 08.12.2021 г., № 1 от 13.04.2022г., в осенний призыв 2021г. и в весенний призыв 2022г. был освобождён от призыва на военную службу согласно пп. «а» п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», зачислен в запас. В период весеннего призыва 2022 года, по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 была определена категория годности к военной службе «А-2» - годен к военной службе, призывной комиссией было принято решение – призвать ФИО2 на военную службу. В период весеннего призыва 2023г. ФИО2 от военкомата были вручены 2 повестки о явке в поликлинику для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу с целью определения ему категории годности к военной службе, по которым ФИО2 не явился и о причинах своих не явок сотрудникам военкомата не сообщил, какие-либо документы, подтверждающие уважительность неявок не предоставил, о смене своего места жительства не сообщал. Каких-либо законных оснований для освобождения ФИО2 от прохождения военной службы или предоставления ему отсрочки от прохождения военной службы у ФИО2 не имеется, в связи с чем в Яшкинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу было направлено ходатайство с просьбой привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ. ФИО2 уклоняется от призыва на военную службу с осеннего призыва 2022г. В этот призыв тому была вручена повестка на явку в поликлинику от военкомата для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 10.11.2022. По данной повестке ФИО2 не явился, по какой причине не сообщал.

Свидетель Свидетель №1, показания которой в судебном заседании оглашены на л.д. 60-62 т.1, пояснила, что, согласно постановления Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 30.03.2023 №31-пг «Об организации проведения призыва в апреле-июле 2023г. граждан 1996-2005 года рождения на военную службу и утверждении состава призывной комиссии Кемеровской области – Кузбасса и составов призывных комиссий муниципальных образований Кемеровской области - Кузбасса» она входит в состав основной призывной комиссии Яшкинского муниципального округа, как врач – терапевт Яшкинского филиала ГАУЗ «Кемеровская городская клиническая больница №4», и как врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. По результатам лабораторных исследований призывника ФИО2, осмотров врачей (специалистов), а также изучения медицинской амбулаторной карты она, 14.06.2023 на медицинской комиссии она пришла к выводу, о том, что ФИО2 годен к военной службе. У ФИО2 врачом хирургом выявлено заболевание – <данные изъяты>. Других заболеваний у ФИО2 не выявлено. Указанный диагноз относится согласно постановления Правительства РФ от 04.07.2013г. №565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» к статье «10 в», и к категории годности к военной службе «А-2» - годен к военной службе, соответственно, она, как врач терапевт, по результатам всех обследований и лабораторных исследований выставила ему статью «10 в» и категорию годности к военной службе «А-2». По результатам медицинского освидетельствования заболеваний, препятствующих прохождению военной службы ФИО2 в рядах Российской армии не имеется.

Свидетель Свидетель №2, показания которой в судебном заседании оглашены на л.д. 55-59, 212-214 т.1, пояснила, что поскольку у ФИО2 ранее была определена категория годности к военной службе «В» он был в весенний призыв 2022г. направлен для прохождения контрольного медицинского освидетельствования врачами, входящими в состав областного военного комиссариата Кемеровской области – Кузбасса, по результатам осмотров врачей была определена категория годности к военной службе «А-2» - годен к военной службе, в связи с чем, призывной комиссией Кемеровской области – Кузбассу решение об освобождении ФИО2 от призыва на военную службу было отменено. ФИО2 не призвали на военную службу в весенний призыв 2022г. поскольку было набрано определенное количество призывников. В осенний призыв 2022г. место нахождение ФИО2 установлено не было, в связи с чем, ему не представилось возможным вручить повестки о явке в военкомат. 27.02.2023 ФИО2 явился в военкомат для получения удостоверения, гражданина, подлежащего призыву на военную службу, пояснив им, что он хочет устроиться на работу. Ему взамен удостоверения была выдана справка со сроком действия и в помещении военкомата по адресу: <...> «а» ею вручены 2 повестки о явке в военкомат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу с целью определения ему категории годности к военной службе и для прохождения медицинского освидетельствования - на 27.03.2023г., и на 13.04.2023г. При вручении повесток повестки ФИО2 она объяснила, что за неявки без уважительных причин он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности. В корешках повесток ФИО2 расписывался самостоятельно. Ни по одной повестке не явился, о причинах не явки не сообщил, каких-либо документы, подтверждающих наличие уважительных причин неявок в военкомат не представил. Согласно сведений из медицинских учреждений он на стационарном или амбулаторном лечении в данный период не находился, к административной ответственности за не явку по повесткам от военкомата не привлекался, на телефонные звонки отвечает не всегда, поясняет, что являться в военкомат не будет, т.к. проживает в г. Новосибирске. Каких-либо законных оснований, предусмотренных законодательством РФ для освобождения ФИО2 от прохождения военной службы или предоставления ему отсрочки от прохождения военной службы в этот призыв у него не имелось. Поскольку ФИО2 умышленно уклонился от мероприятий, связанных с призывом на военную службу военным комиссаром было принято решение о направлении в Яшкинский межрайонный следственный отдел ходатайства с необходимыми документами из его личного дела призывника для привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ.

Свидетель Свидетель №4, показания которого в судебном заседании оглашены на л.д. 63-66 т.1, пояснил, что ФИО2 его сын, проживает в г.Новосибирске.

Со слов сына он знает, что он в весенний призыв 2023г. тот получал 2 повестки о явке в военкомат, но по ним не явился, т.к. работал в г. Новосибирске. Сын о смене своего фактического проживания сотрудникам военкомата не сообщал.

Свидетель Свидетель №6, показания которой в судебном заседании оглашены на л.д. 201-204 т.1, пояснила, что состоит в должности начальника военно-учетного стола администрации ЯМО. ФИО2 видела один раз, когда тот приходил от следователя в военно-учетный стол администрации округа за получением им бланков на лабораторные исследования. Ранее она неоднократно, более 4 раз приезжала по адресу регистрации ФИО2, но никогда его дома не заставала, т.к. ФИО2 по адресу регистрации не проживает длительное время. Она общалась с ФИО2 по телефону, звонила по несколько раз в осенний призыв 2022 года и в весенний призыв 2023г. ФИО2 в ходе телефонных разговоров пояснял, что находится в г. Новосибирске, приезжать за повестками в военно-учетный стол администрации округа или в военкомат г.Тайга и Яшкинского района не собирается, т.к. идти служить в армию он не желает адрес свой фактического проживания называть отказывался с целью уклонения от получения повесток о явке в военкомат. О смене своего места фактического проживания ФИО2 ни в военно-учетный стол администрации округа или в военкомат г.Тайга и Яшкинского района не сообщал, хотя должен был сообщить незамедлительно, либо встать на воинский учет в другой военкомат. В период осеннего призыва 2022г. ФИО2 инспектором по ВУС ФИО4 была вручена о явке в военный комиссариат г. Тайга и Яшкинского района для прохождения медицинского освидетельствования, назначенной на 10.11.2022г. к 10:30 часам. По врученной повестке ФИО2 не явился, причины своей не явки в военкомат не сообщил, тем самым, он умышленно уклонился от призыва на военную службу. Две повестки о явке в поликлинику от военкомата в назначенные дни и время ФИО1 были вручены сотрудником военкомата Свидетель №2, по которым он тоже не явился, тем самым он умышленно уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Свидетель Свидетель №5, показания которой в судебном заседании оглашены на л.д. 205-208 т.1, пояснила, что с января 2020 года по январь 2023 года состояла в должности инспектора по воинскому учету администрации Яшкинского муниципального округа. В период осеннего призыва 2022 года она вручала ФИО2 только одну повестку о явке в поликлинику от военкомата для прохождения медицинской комиссии, по которой ФИО2 не явился по неизвестной ей причине. Позже, он ни в военно-учетный стол администрации округа ни в военкомат о причинах неявки не сообщал. В корешке повестки ФИО2 расписывался сам. Вручить ему очередные повестки о явке в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования не удалось, т.к. место его нахождение ФИО2 установлено не было, по месту регистрации ФИО2 не проживает длительное время. Со слов начальника военно-учетного стола администрации округа Свидетель №6 знает, что та несколько звонила ФИО2, и тот в ходе телефонного разговора пояснял, что проживает в г.Новосибирске и приезжать за повестками не будет, т.к. служить в армии не собирается, сведения о новом месте жительства сообщить отказался. О последствиях неявки по полученной повестке от военкомата, а именно о привлечении к уголовной ответственности по ст.238 УК РФ ФИО2 был предупрежден.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, подробными, непротиворечивыми, они получены с соблюдением требований закона. Оснований для самооговора или оговора подсудимого свидетелями, и их заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает, каких-либо объективных данных свидетельствующих об этом в материалах уголовного дела не содержится и сторонами в суд не представлено.

Виновность подсудимого в совершении вменяемого ему преступления, также подтверждают исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства:

- рапорт следователя по ОВД Яшкинского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО7 о том, что 29 мая 2023 года в Яшкинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу из военного комиссариата города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области поступил материал проверки по факту уклонения ФИО2 от мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период весеннего призыва 2023 г. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ, в связи с чем, необходимо проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д.5),

- ходатайство военного комиссара города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области-Кузбассу ФИО6 от 22.05.2023 г. на имя руководителя межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу, в котором он просит рассмотреть вопрос о привлечении гражданина ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ, в связи с уклонением его от прохождения военной службы, указывая факты, свидетельствующие о том, что призывник ФИО2 в осенний призыв 2022 г. по полученной им повестке на 10.11.2022 и в весенний призыв 2023 г. по полученным им лично повесткам 27.03.2023 и 13.04.2023 для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, не явился, о причинах неявки на комиссии не сообщил (т.1 л.д.10),

- копия учетной карты призывника ФИО2, выписка из книги протоколов заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № 3 от 06.02.2020 г.), согласно которым установлено, что ФИО2 06.02.2020 постановлен на воинский учет в военный комиссариат г.Тайга и Яшкинского района. При первоначальной постановке на воинский учет ему была определена категория годности к военной службе - В - ограничен годен к военной службе, зачислен в запас (т.1 л.д.11-12,13),

- выписки из протоколов заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № 8 от 08.12.2021г., протокол № 1 от 13.04.2022г.), согласно которым ФИО2 08.12.2021г. и 13.04.2022г. был освобожден от призыва на военную службу на основании пп. «а» ч.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», зачислен в запас (т.1 л.д.14,15),

- копия выписки из протокола заседания призывной комиссии Кемеровской области – Кузбасса № 36 от 05.07.2022г., согласно которой решение призывной комиссии Яшкинского муниципального округа об освобождении ФИО2 от призыва на военную службу отменено, принято решение призвать ФИО2 на военную службу, предназначить в СВ (т.1 л.д.16),

- оригиналы корешков повесток: от 27.02.2023 серии КТЯ № от, серии КТЯ №, о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, полученных ФИО2 лично в период весеннего призыва 2023г. (т.1 л.д.20),

- лист из книги учета справок, выданных отделением (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области), где под номером № 110/1 от 27.02.2023 содержатся сведения о получении ФИО2 27.02.2023г. справки взамен удостоверения призывника, о чем свидетельствует его личная подпись (т.1 л.д.25),

- лист ознакомления 30.01.2023г. ФИО2 с положениями статей 21.5, 21.6, 21.7 КРФ об АП и ст.328 УК РФ, о чем свидетельствует его личная подпись (т.1 л.д.26),

- выдержка из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ (ст.22-24), в которой указан перечень граждан, подлежащих призыву на военную службу, а именно призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, также указано, что призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации. В статьях 23 и 24 указанного ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» дан перечень граждан, которые освобождаются от призыва на военную службу, которые не подлежат призыву на военную службу и которые освобождаются от исполнения воинской обязанности и перечень оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.81-86),

- протокол осмотра документов от 15.06.2023 с фототаблицей, в ходе которого, были осмотрены: оригиналы корешков повесток серии КТЯ №, серии КТЯ №, полученные ФИО2 в период весеннего призыва 2023г., выписка из книги протоколов заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № от 06.02.2020г.), выписка из протокола заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № от 08.12.2021 г.), выписка из протокола заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № 1 от 13.04.2022 г.), копия выписки из протокола заседания комиссии Кемеровской области – Кузбассу № 36 от 05.07.2022 г.), копия учетной карты призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копии книги учета справок, выданных отделением (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области), начатая 11.01.2016 и лист из данной книги с номером № 110/1 от 27.02.2023, где содержатся сведения о получении ФИО2 справки взамен удостоверения призывника, лист ознакомления ФИО2 с положениями статей 21.5, 21.6, 21.7 КРФоб АП и ст.328 УК РФ; Указ Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2023г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2023 г. № 220, выдержки из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ (ст.22-24), объяснение ФИО2 от 02.06.2023г. и копия учетной карты призывника ФИО2 с отметкой о категории его годности к военной службе, которые постановлением следователя от 15.06.2023 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т.1 л.д.94-109,110-111),

- копия учетной карты призывника ФИО2 с отметкой врача, руководящей работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о категории его годности к военной службе, согласно которой, 14.06.2023 врачом, руководящей работой по медицинскому освидетельствованию Свидетель №1 ФИО1 определена категория годности к военной службе, по результатам пройденных лабораторных исследований и осмотров необходимых врачей он признан годным к военной службе категории «А-2» (т.1 л.д.114-116),

- оригинал корешка повестки серии КТЯ № от 20.10.2022, полученная лично ФИО2 в период осеннего призыва 2022г. о явке его в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним (т.1 л.д.185)

- Указ Президента РФ «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2022 г. № 691, согласно которого призыв на военную службу в осенний период 2022 г. установлен с 01.11.2022 по 31.12.2022 г. (т.1 л.д.195),

- протокол осмотра документов от 28.06.2023 с фототаблицей, в ходе которого, были осмотрены: оригинал корешка повестки серии КТЯ №, полученная ФИО2 в период осеннего призыва 2022г., Указ Президента РФ «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2022 г. №, которые постановлением следователя от 28.06.2023 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т.1 л.д.216-218,219).

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд считает установленным и доказанным наличие в его действиях прямого умысла на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, о чем свидетельствует совокупность его действий, т.е. он осознавал общественную опасность своих действий.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (т.1 л.д.143,144), по месту жительства ст. УУП ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.140).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятость общественно полезным трудом.

Указанные выше смягчающие обстоятельства по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в период мобилизации, поскольку доказательств того, что указанное обстоятельство использовалось подсудимым для совершения преступления, а также, что оно повлияло на совершение ФИО2 преступления, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, а также имущественного положения ФИО2 суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа,

С учетом имущественного положения ФИО2, суд считает, штраф следует назначить с рассрочкой его уплаты.

Назначением иных видов наказаний по санкции статьи не будут соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы корешков повесток, полученных ФИО2 в период весеннего призыва 2023г., выписку из книги протоколов заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № 3 от 06.02.2020г.), выписку из протокола заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № 8 от 08.12.2021 г.), выписку из протокола заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № 1 от 13.04.2022 г.), копию выписки из протокола заседания комиссии Кемеровской области – Кузбассу № 36 от 05.07.2022 г.), копию учетной карты призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копию книги учета справок, выданных отделением (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области), начатой 11.01.2016 и листа из данной книги с номером № 110/1 от 27.02.2023, где содержатся сведения о получении ФИО2 справки взамен удостоверения призывника, лист ознакомления ФИО2 с положениями статей 21.5, 21.6, 21.7 КРФоб АП и ст.328 УК РФ, Указ Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2023г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2023 г. № 220, выдержки из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ (ст.22-24), объяснения ФИО2 от 02.06.2023г. и копию учетной карты призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. с отметкой о категории его годности к военной службе, оригинал корешка повестки серии, полученной ФИО2 в период осеннего призыва 2022г., Указ Президента РФ «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2022 г. № 691, хранящиеся при деле, следует оставить в деле.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – обязательство о явке.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

Постановлениями следователя произведена оплата вознаграждения за участие в предварительном следствии по защите интересов обвиняемой адвокату Колесникову А.А. в сумме 8 112 рублей (т.1 л.д.146-147,234-235).

Данная сумма подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, так как оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, из которых 30 000 (тридцать тысяч) рублей должны быть оплачены в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей выплачивать по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, не позднее последнего числа каждого последующего месяца.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу л/с <***>); банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, номер казначейского счета 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032; БИК ТОФК 013207212; ИНН <***>; КПП 420501001; ОКТМО 32701000; КБК 41711603116010000140; назначение платежа (указывается номер уголовного дел, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы корешков повесток, полученных ФИО2 в период весеннего призыва 2023г., выписку из книги протоколов заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол № 3 от 06.02.2020г.), выписку из протокола заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № 8 от 08.12.2021 г.), выписку из протокола заседания призывной комиссии Яшкинского муниципального района (протокол № 1 от 13.04.2022 г.), копию выписки из протокола заседания комиссии Кемеровской области – Кузбассу № 36 от 05.07.2022 г.), копию учетной карты призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копию книги учета справок, выданных отделением (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области), начатой 11.01.2016 и листа из данной книги с номером № 110/1 от 27.02.2023, где содержатся сведения о получении ФИО2 справки взамен удостоверения призывника, лист ознакомления ФИО2 с положениями статей 21.5, 21.6, 21.7 КРФоб АП и ст.328 УК РФ, Указ Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2023г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2023 г. № 220, выдержки из ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ (ст.22-24), объяснения ФИО2 от 02.06.2023г. и копию учетной карты призывника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отметкой о категории его годности к военной службе, оригинал корешка повестки серии, полученной ФИО2 в период осеннего призыва 2022г., Указ Президента РФ «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2022 г. №, хранящиеся при деле, оставить в деле.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8 112 (восемь тысяч сто двенадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения им апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих их интересы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Алиудинова