дело № 2-4358/2023

УИД № 74RS0007-01-2023-004562-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по расписке,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 840 руб. указав на то, что дала ответчику в долг 88 000 руб., о чем ответчиком написана соответствующая расписка, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа не возвращена, в связи с чем, просит взыскать задолженность по займу (л.д. 4).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 14, 17), доказательств уважительности неявки в суд не представила, об отложении судебного заседания, не просила.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1. И ФИО2 заключен договор займа, согласно которому, ФИО2 получила от ФИО1 в долг 88 000 руб., обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств в размере 88 000 руб., подтверждается оригиналом расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наличие у истца ФИО1 оригинала расписки ФИО2 о получении в долг суммы займа в размере 88 000 руб. по займу от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о неисполнении обязательства должником по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ФИО2 обязательство по возврату денежных средств по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб. в установленные договором сроки, не исполнено, каких-либо доказательств выплаты долга суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена госпошлина на сумму 2 840 руб. (л.д. 10).

Поскольку требования истца удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 840 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ