РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2022

по иску ООО УК «Триумф Палас» к ФИО1, фио, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов,

установил:

истец ООО УК «Триумф Палас» обратился с иском к ответчикам ФИО1, фио, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.08.2020 в размере сумма, пени в размере сумма, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО2 и фио являются собственниками квартиры 964, расположенной по адресу: адрес. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по данному адресу по месту жительства, постоянно проживает и пользуется данным жилым помещением. Управлением многоквартирным домом, в котором расположено помещение ответчиков, осуществляет ООО УК «Триумф Палас» на основании протокола общего собрания собственников помещений от 05 апреля 2017 года и 14 января 2020 года. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 февраля 2020 года по 31 августа 2021 года в размере сумма и пени в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно и возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО УК «Триумф Палас» обратился в суд с заявлением об уточнении исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что в настоящее время просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины, поскольку 22.09.2021 года истцом в адрес финансового управляющего ответчика ФИО2 – фио подано заявление о выплате задолженности по оплате за жилое помещение и пени за период с 01.04.2017 по 31.08.2021 года в размере сумма Финансовым управляющим ответчика ФИО2 – фио 14.04.2022 на счет истца переведены денежные средства за указанный период в размере сумма по платежному поручению № 993425. Поскольку оплата произведена, в том числе за период, заявленный в споре, после подачи искового заявления, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истцов ООО УК «Триумф Палас» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, фио, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - финансовые управляющие фио (управляющий ответчика фио) и фио (финансовый управляющий ФИО2) судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. фио представлены письменные возражения на иск, в иске просит отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов агорода Москвы, находящемся в свободном доступе.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики ФИО2 и фио являются собственниками квартиры 964, расположенной по адресу: адрес (л.д. 10-14).

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные, - с 04 июня 2014 года.

Управлением многоквартирным домом, в котором расположено помещение ответчиков, осуществляет ООО УК «Триумф Палас» на основании протокола общего собрания собственников помещений от 05 апреля 2017 года и 14 января 2020 года.

Решением Арбитражного суда адрес от 26 сентября 2017 года фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д. 92-94).

Решением Солнечногорского городского суда адрес от 15 января 2019 года по делу № 2-127/2019, вступившим в законную силу 19.02.2019, фио признан безвестно отсутствующим (л.д. 109).

Постановлением Администрации адрес №2-2019-6-114 от 15 августа 2019 года фио назначен доверительный управляющий недвижимым имуществом фио

23 августа 2019 года между Администрацией адрес и фио заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом – ½ доли в квартире 964, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе рассмотрения данного дела истцом представлены сведения о погашении ответчиком ФИО2 в лице финансового управляющего задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе за заявленный в настоящем споре период.

Истец требования иска в части солидарного взыскания с ответчиков сумм задолженности по оплате коммунальных услуг не поддержал, просил о взыскании расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку в ходе рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком ФИО2 добровольно исполнена, о чем указано истцом, то в связи с оплатой сумм задолженности за заявленный период, требования истца удовлетворения не подлежат.

Вместе с тем, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку задолженность по оплате услуг погашена в период рассмотрения дела судом, ответчик является собственником доли жилого помещения, в отношении которого истец истребовал оплату.

Оснований для взыскания денежных средств с ответчика фиоА, суд не находит, поскольку указанное лицо не является собственником жилого помещения, в отношении которого истцом заявлены требования. Ответчик фио признан безвестно отсутствующим решением суда 15 января 2019 года и за период с 01.02.2020 по 31.08.2021 не мог нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Триумф Палас» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 01 июля 2022 года.