ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в пределах лимита в не указанном заявителем размере за не указанную заявителем плату на не указанный заявителем срок на условиях, определяемых «Условиями предоставления и обслуживания карт «Р.С.»», «Тарифами по картам «Р.С.»». Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 221 839 рублей 28 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 41 320 рублей 96 копеек, по внесению платы за организацию участия в программе страхования в размере 11 444 рубля 10 копеек, по внесению платы за выпуск и обслуживание карты в размере 1 500 рублей и неустойку в размере 4 558 рублей 13 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила, причину неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчицей заключен договор №, условия которого определяются заявлением ответчицы (л.д. 15 об.-17), распиской в получении карты (л.д. 15), условиями предоставления и обслуживания карт «Р.С.» (л.д. 20-24), тарифами (л.д. 18 об.-19). Условия договора позволяют квалифицировать его как смешанный, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Ответчице был открыт банковский счёт, при этом банк обязался предоставить кредит в размере, не превышающем лимит в 30 000 рублей.

Как усматривается из истории операций по счёту (л.д. 12-13), ответчица неоднократно воспользовалась кредитными средствами. При этом предусмотренные договором обязательства по возврату кредита ответчицей исполнялись нерегулярно.

Согласно представленному расчёту задолженности (л.д. 5-6) размер невозвращённого кредита составил 221 839 рублей 28 копеек, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 41 320 рублей 96 копеек, размер невнесённой платы за организацию участия в программе страхования – 11 444 рубля 10 копеек, размер невнесённой платы за выпуск и обслуживание карты – 1 500 рублей. Ответчиком данная задолженность не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в указанном выше размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены 2 вида неустойки за нарушение заёмщиком своих обязательств. За пропуск платежа по кредитному договору уплачивается сумма в 300 рублей, за второй пропуск подряд – 500 рублей, за третий пропуск подряд – 1 000 рублей и за четвертый пропуск подряд – 2 000 рублей. По своей правовой природе в силу ст.330 ГК РФ данный платёж является неустойкой (мера ответственности за нарушение обязательства). Кроме того, за просрочку оплаты сумм, указанных в выставленном заключительном требовании, уплачивается неустойка в размере 0,2% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчёту размер неустойки за просрочку платежей составил 4 900 рублей. Принимая во внимание размер просроченной задолженности и продолжительность периода просрочки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 36 04 №) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 276 104 рублей 34 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 221 839 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 41 320 рублей 96 копеек, задолженность по плате за выпуск и обслуживание карты – 1 500 рублей, задолженность по плате за организацию участия в программе страхования – 11 444 рубля 10 копеек), неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору в размере 4 900 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 010 рублей 04 копеек, а всего взыскать 287 014 рублей 38 копеек.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь