Дело № 2-607/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Мальцевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 13 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 30.04.2019 г. Указывает, что по договору он передал ФИО2 900 000 руб. сроком на 15 месяцев. Договор займа продлялся четыре раза: с 30.07.2020 г. на 3 месяца до 31.10.2020 г.; с 01.11.2020 г. на 7 месяцев до 01.06.2021 г.; с 01.06.2021 г. на 7 месяцев до 01.12.2021 г.; с 01.12.2021 г. на 12 месяцев до 30.11.2022 г. 01.06.2021 г. ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа от 30.04.2019 г. и выплате процентов. 11.12.2019 г. ФИО2 произвела последний платеж процентов в размере 12 000 руб. 01.12.2021 г. им был заключен договор поручительства с мужем ФИО2 - ФИО3, который взял на себя обязательства погашения задолженности по договору займа от 30.04.2019 г., а также выплате процентов за нарушение срока возврата займа. Просит взыскать задолженность в размере 1 481 965 руб., из них 900 000 руб. – основной долг, 581 965 руб. – проценты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления о получении судебных извещений.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Из материалов дела усматривается, что 30.04.2019 г. на основании договора процентного займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 900 000 руб. сроком на 15 мес. под 36 % годовых. Договор подписан собственноручно ФИО2 К договору займа прилагается расписка, в которой указана сумма займа, полученная ответчиком, расписка подписана истцом и ФИО2

Согласно соглашениям, подписанным сторонами: от 30.07.2020 договор продлялся на 3 мес., до 31.10.2020; от 01.11.2020 г. на 7 месяцев до 01.06.2021 г.; от 01.06.2021 г. на 6 месяцев до 30.11.2021 г.; от 01.12.2021 г. на 12 месяцев до 30.11.2022 г.

Суд установил, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполняет, сроки погашения задолженности не соблюдает.

В связи с этим истцом 01.06.2021 года ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа, которая оставлена без реагирования.

Поскольку в добровольном порядке ответчик свои обязанности, предусмотренные договором займа, не исполнил, истец обратился в суд.

Задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком доказательств погашения долга не представлено.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату договора займа и уплаты по нему процентов надлежаще не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, которая составляет 1 481 965 руб., из которых: 900 000 руб. – основной долг, 581 965,22 руб. – проценты.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.04.2023 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 17.08.2023 г.

Из определения Арбитражного суда Курганской области от 17.04.2023 г. следует, что финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО4

Объявление о банкротстве было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2023 г.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.08.2023 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требования кредитора ФИО2 - ФИО1 по договору процентного займа от 30.04.2019 в размере 1 481 965 руб. 22 коп., из которых: 900 000 руб. 00 коп. – основной долг; 581 965 руб. 22 коп. – проценты.

В соответствие с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом установленного факта признания ответчика несостоятельным (банкротом), осуществления в отношении нее процедуры реализации имущества, и того, что до введения данной процедуры спор судом не был разрешен, положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, во взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30.04.2019 г. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова