Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 сентября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» (далее – Федеральный закон о защите прав потребителей) и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>А, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения:

Потребителем ФИО3 (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- мармелад жевательный «Бон пари» машины, масса 75 гр., по стоимости 39,99 руб. в количестве 2 шт. на сумму 79,98 руб. Изготовитель ООО «Нестле Россия» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истец срок годности на 11 суток);

- лук зеленый, масса 100 гр., по стоимости 66,99 руб. Изготовитель ООО «зелень Торг», <адрес>, дата выработки/сбора ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

- укроп свежий, масса 100 гр., по стоимости 62,99 руб., изготовитель ООО «Долина» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, а именно- наименование товара:

- ананасы, масса 1,080 кг., по стоимости 109,99 руб., на сумму 118,79 руб. Отсутствует перевод на русский язык, срок годности 7 суток, отсутствует информация о сборе урожая. На данный продукт представитель магазина представил документ, в котором не отображается информация о дате выработки, страна производителя.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца Журавлевой, супервайзера ФИО8, директора магазина ФИО4, которые от объяснений и подписи отказались.

На основании выше изложенного Истец просит:

1. Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес>, магазин "Магнит", выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции,

- мармелад жевательный «Бон пари» машины, масса 75 гр., по стоимости 39,99 руб. в количестве 2 шт. на сумму 79,98 руб. Изготовитель ООО «Нестле Россия» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истец срок годности на 11 суток);

- лук зеленый, масса 100 гр., по стоимости 66,99 руб. Изготовитель ООО «зелень Торг», <адрес>, дата выработки/сбора ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

- укроп свежий, масса 100 гр., по стоимости 62,99 руб., изготовитель ООО «Долина» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, а именно- наименование товара:

- ананасы, масса 1,080 кг., по стоимости 109,99 руб., на сумму 118,79 руб. Отсутствует перевод на русский язык, срок годности 7 суток, отсутствует информация о сборе урожая.

2. Обязать АО «Тандер»:

А) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов

- с истекшим сроком годности;

- с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности; дате фасования;

Б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования ;

В) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

3. Обязать АО «Тандер»:

довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontrol163.ru. Своевременно предоставить доказательства соответствующего исполнения суду и истцу.

4. Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.).

5. Взыскать сумму почтовых расходов по отправке искового материала в адрес ответчика в размере 214.84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, предоставил письменные возражения, дополнительно пояснил, что истцом не представлено доказательств факта реализации продукции с истекшим сроком годности, требования истца о доведении решения суда на сайте истца, не соответствует требованиям закона. Факт не доказан, видео запись подтвердила, что не доказан факт реализации товара с истекшим сроком годности. Просил в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Тандер» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, уставом, протоколом, свидетельством. Граждане приобретающие продукты питания в сетях розничной продажи, являются потребителями. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей на русском языке способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Но даже при отсутствии в договоре условий о качестве продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно Уставу МОО ЗПП «Русконтроль», организация «Русконтроль» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «Русконтроль» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами. Общественная организация «Русконтроль» имеет своей целью защиту прав потребителей. Видами деятельности общественной организации «Русконтроль» является в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах – нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей);

Таким образом, суд считает, что истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» (далее – Федеральный закон о защите прав потребителей) и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>А, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Согласно поручению (л.д.9) председателем правления МОО «Русконтроль» ФИО6 общественному инспектору ФИО3, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ получено осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине АО «Тандер» магазин «Магнит».

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения:

Потребителем ФИО3 (член Организации) приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- мармелад жевательный «Бон пари» машины, масса 75 гр., по стоимости 39,99 руб. в количестве 2 шт. на сумму 79,98 руб. Изготовитель ООО «Нестле Россия» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истец срок годности на 11 суток);

- лук зеленый, масса 100 гр., по стоимости 66,99 руб. Изготовитель ООО «зелень Торг», <адрес>, дата выработки/сбора ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

- укроп свежий, масса 100 гр., по стоимости 62,99 руб., изготовитель ООО «Долина» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, а именно- наименование товара:

- ананасы, масса 1,080 кг., по стоимости 109,99 руб., на сумму 118,79 руб. Отсутствует перевод на русский язык, срок годности 7 суток, отсутствует информация о сборе урожая. На данный продукт представитель магазина представил документ, в котором не отображается информация о дате выработки, страна производителя.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца, супервайзера и директора магазина, который от объяснений и подписи отказалась.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент ТР № « О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки.

Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом ТР № « Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ за №.

В статье 7 Федерального закона о защите прав потребителей закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными..

Аналогичные требования содержатся в п.1 ст. 10 ТР № « О безопасности пищевой продукции».

Согласно п.15 Правил продажи отдельных видов товаров, «объем обязательной информации о товаре, его изготовителе и продавце, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, упаковке, этикетке, ярлыке), должен соответствовать требованиям федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации».

Согласно ст.4 ТР №: «…срок годности пищевой продукции – период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Условия хранения и сроки годности пищевой продукции устанавливаются изготовителем ( п.6 ст. 7 ТР №).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ) регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 этого ФЗ отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- не соответствуют представленной информации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 12 - 13. ст. 17 технического регламента ТР №» О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В пункте 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации.

Согласно п. 3.7.6 « Санитарных правил для предприятий продовольственной торговли. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-94», утв. Постановлением ФИО10, пищевые продукты, пищевое сырье, реализуемое в торговле, в условиях охлаждения должно обеспечиваться не только в складских помещениях, но и в местах непосредственной их продажи.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утв. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 « Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». Согласно п.1.5. этих СанПиН, в определенном законодательством Российской Федерации порядке на пищевые продукты, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается и ими приобретаются свойства, опасные для здоровья человека, в связи с чем утрачивается пригодность для использования по назначению, устанавливаются сроки годности. В соответствии с п.1.6. этих Правил, пищевые продукты при их изготовлении и обороте (производстве, хранении, транспортировке и обороте) должны храниться при условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасности. В п.3.3.2 предусмотрено, что хранение пищевых продуктов должно осуществляться при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции. Согласно п. 8.24 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов". СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», утвержденных постановлением Главного государственного Санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил»( с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), в организациях торговли запрещается реализация продукции:...

- без этикеток (или листов-вкладышей);

-при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения;

- с истекшим сроком годности;

- загнивших, испорченных, с нарушением целости кожуры овощей и фруктов

- без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

В соответствии с п.8.25 этих Правил такие пищевые продукты снимаются с реализации.

П.9.12 этих Правил предусматривает, что продавец(владелец) обеспечивает:.....

б) прием и реализацию пищевых продуктов с документами, подтверждающими их происхождение, качество и безопасность;

в) контроль за соблюдением сроков годности.

В соответствии с п.6 Правил продажи отдельных видов товаров « продавец должен располагать необходимыми помещениями, оборудованием и инвентарем, обеспечивающими при реализации в месте продажи надлежащие условия торговли, а также возможность правильного выбора покупателями товаров.

П.1 ст.10 Федерального закона о защите прав потребителей предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) «своевременно в наглядной и доступной форме предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора.» В п.2 ст.10 ФЗ, в п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, а также в п.4.1 ст.4 ТР №«Пищевая продукция в части ее маркировки» содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены:

наименование пищевой продукции;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара – наименование страны происхождения;

наименование технического регламента и обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара;

сведения об основных потребительских свойствах товара, в отношении продуктов питания сведения о составе, об условиях хранения.;

вес (объем), дата и место изготовления и упаковки (расфасовки) пищевой продукции;

цена в рублях и условия приобретения товара ;

срок годности, срок службы, гарантийный срок (если он установлен);

наименование и место нахождения изготовителя товара (исполнителя, продавца);

информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), если для них установлены обязательные требования (включая импортные) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; ;

информация о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Эта информация доводится до сведения потребителей в прилагаемой документации, этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) ( п.3 ст.10 ФЗ).

В соответствии с п.3.1 Национального стандарта РФ ФИО9 51074 – 2003 « Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» изготовитель(продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информацию для потребителя предоставляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, этикетки, на потребительской таре, ярлыке, листе-вкладыше, кольеретке, контрэтикетке. Текст наносят на русском языке. Информация для потребителя должна быть понимаемой, полной и достоверной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно состава, свойств, природы происхождения, способа изготовления и потребления и других сведений, характеризующих прямо или косвенно качество и безопасность пищевого продукта.

В соответствии с пунктом 4.12 ст.4 ТР №«Пищевая продукция в части ее маркировки» «маркировка пищевой продукции должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), и сохраняться в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения». В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, информацию о такой продукции до потребителя обязан довести продавец.

В соответствии с п.4 ст.5 ТР № «пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора).

Аналогичные требования содержат ст. 11,15 Федерального закона 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования, обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов и товаров при их реализации населению.

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты и изделия немедленно снимаются с реализации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик допустил нарушение ч. 5 ст. 5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», запрещающей продажу товаров по истечении срока годности, требования истца о признании действий ответчика по факту реализации продукции с истекшим сроком годности, а также с нарушением условий хранения при реализации товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а также обязании ответчика прекратить противоправные действия по факту реализации и хранения продовольственных товаров с истекшим сроком годности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 45 Закона о защите прав потребителей осуществление общественными организациями общественного контроля является правом, а не обязанностью, входящей в полномочия того или иного органа государственной или муниципальной власти, осуществляющими контроль и надзор за деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В целях законности проведения соответствующих проверок органами государственной или муниципальной власти Законом была установлена определенная процедура их проведения с обязательным уведомлением проверяемого лица о предстоящей проверке.

Поскольку факт продажи товара ненадлежащего качества нашел свое подтверждение, что само по себе является угрозой для здоровья потребителя, то доводы ответчика о недоказанности наличия причинно-следственной связи между продажей такого товара и причинения вреда в будущем являются несостоятельными.

Ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право общественной организации на предъявление иска в суд о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

В противном случае иск, содержащий лишь требование о признании действий противоправными, которые прекращены на момент рассмотрения дела в суде и перестали быть таковыми, является бессмысленными и не соответствует целям гражданского судопроизводства, предусмотренным ст. 2 ГПК РФ, в виде защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МОО "Русконтроль", поскольку обстоятельства реализации товара ненадлежащего качества и нахождение на реализации товара без указания информации о производителе, сроке годности и дате выработки, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом, стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей устранены.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а Ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина. В связи с чем, суд считает необходимым признать действия Ответчика противоправными.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит указания о том, что доведение через средства массовой информации до сведения потребителей решения суда, должно осуществляться размещением такой информации в определенном периодическом печатном издании, сетевом издании, на телеканале, радиоканале, и так далее.

Суд считает правильным обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение до сведения неопределенного круга потребителей через любые средства массовой информации или иным способом.

Также истец просит суд, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ) предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика с взысканием с него стоимости публикации.

В данной части исковых требований, суд полагает необходимым отказать, поскольку в случае неисполнения решения, данный вопрос может быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

На основании ст. 15 ГК РФ также подлежат возмещению почтовые расходы истца в сумме 214,84 рубля (л.д.11).

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить частично.

1. Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному в <адрес>, магазин "Магнит", выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции,

а) с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- мармелад жевательный «Бон пари» машины, масса 75 гр., по стоимости 39,99 руб. в количестве 2 шт. на сумму 79,98 руб. Изготовитель ООО «Нестле Россия» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истец срок годности на 11 суток);

- лук зеленый, масса 100 гр., по стоимости 66,99 руб. Изготовитель ООО «зелень Торг», <адрес>, дата выработки/сбора ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

- укроп свежий, масса 100 гр., по стоимости 62,99 руб., изготовитель ООО «Долина» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ (истек срок годности на 1 сутки);

б) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, а именно- наименование товара:

- ананасы, масса 1,080 кг., по стоимости 109,99 руб., на сумму 118,79 руб. Отсутствует перевод на русский язык, срок годности 7 суток, отсутствует информация о сборе урожая. На данный продукт представитель магазина представил документ, в котором не отображается информация о дате выработки, страна производителя.

2. Обязать АО «Тандер»:

А) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов

- с истекшим сроком годности;

- с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности;

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с АО «Тандер» в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» почтовые расходы в размере 214,84 рублей.

В остальной исковых требований - отказать.

Взыскать с АО «Тандер» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 26.09.2022г.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО2

УИД 63RS0№-51

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>