ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Комкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску Лесных (Зощенко) АВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЗМА к Зощенко Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зощенко К.А., ЗАА, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ЗМА., обратились в суд с иском к Зощенко Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ЗКА., ЗАА о включении земельного участка в наследственную массу, признании права аренды. Требования мотивированы тем, что администрация Кореновского городского поселения Кореновского района на основании Устава Кореновского городского поселения Кореновского района заключила с ЗАВ. договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося государственной собственности на землю, предоставляемого для строительства с торгов № <....> от 23.06.2011, расположенный по адресу: <....>. <....> ЗАВ. умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. ФИО1 является супругой наследодателя, ЗМА является родной дочерью наследодателя. В установленный законом срок она и ЗМА. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ст. Выселки Выселковского района отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано после смерти наследодателя. Истец указывает, что после смерти наследодателя она и ЗМА. фактически вступили во владение и управление наследуемым имуществом, приняли меры по его сохранению и произвели за свой счет расходы по содержанию наследуемого имущества.
Просит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <....>. Признать за ЗМА и Зощенко А.В. право аренды земельного участка в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <....>
В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЗМА., поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ЗНА в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, нотариус Выселковского района ФИО3, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что <....> между ДАА. и администрацией муниципального образования Кореновский район заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, до разграничения собственности на землю предоставляемого для строительства с торгов № <....> предметом которого является земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером <....>, в границах указанных, в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к договору и являющемся его неотъемлемой частью, предназначенный для индивидуального жилищного строительства.
<....> между ДАА. и ЗАН. заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору земельного участка № <....> от 23.06.2011.
Дополнительным соглашением от <....>, заключенным между администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района и ЗАН., срок аренды земельного участка по договору аренды от 23.06.2011 продлен до 26.12.2024.
<....> ЗАН, умер, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Выселковского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края <....> составлена запись о смерти № <....>
ФИО1, является супругой наследодателя ЗАН, что подтверждается свидетельством о заключении брака <....>, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
ЗМА, является дочерью наследодателя ЗАН, что подтверждается свидетельством о рождении <....> выданного Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края
02.02.2021 Зощенко А.В., действуя от себя и от имени ЗМА., обратилась к нотариусу Выселковского нотариального округа ЗИС. с заявлением о принятии наследства в виде прав аренды земельного участка, расположенного по адресу: <....>.
04.05.2021 мать наследодателя ФИО4 обратилась к нотариусу Выселковского нотариального округа ЗИС. с заявлением о принятии наследства в виде прав аренды земельного участка, расположенного по адресу: <....>.
04.05.2021 сын наследодателя ЗКА. действуя с согласия своей матери Зощенко Н.А., обратился к нотариусу Выселковского нотариального округа ЗИС. с заявлением о принятии наследства в виде прав аренды земельного участка, расположенного по адресу: <....>.
04.05.2021 Зощенко А.В., от имени сына наследодателя ЗИС обратилась к нотариусу Выселковского нотариального округа ЗИС. с заявлением о принятии наследства в виде прав аренды земельного участка, расположенного по адресу: <....>
Суд установил, что ФИО1 и ЗМА своими действиями приняли наследство, открывшееся после смерти ЗАН., в частности фактически вступили во владение и управление наследуемым имуществом, приняли меры по его сохранению и произвели за свой счет расходы по содержанию наследуемого имущества.
В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из статьи 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает установленным, что Лесных (Зощенко) АВ и ЗМА, являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти – ЗАН и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение и управление наследственным имуществом. Все указанные действия подтверждают факт принятия истцами наследства, а также подтверждают их отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЗМА. к Зощенко Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ЗКА., ЗАА., о включении земельного в наследственную массу, признании права аренды, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 233 - 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лесных (Зощенко) АВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЗМА к Зощенко Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ЗКА, ЗАА о включении земельного в наследственную массу, признании права аренды удовлетворить.
Признать за ЗМА право аренды земельного участка в порядке наследования на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <....>
Признать за Лесных (Зощенко) АВ право аренды земельного участка в порядке наследования на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <....>
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 07.11.2022.
Судья
Кореновского районного суда А.Н. Комков