31RS0№-96 2-3352/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.12.2022 г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Горбач И.Ю.,
при секретаре Голубчиковой Ю.П.,
с участием истицы и представителя КПК «Содружество» - ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
установил:
В исковом заявлении ФИО2 просит: расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный, расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный; взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 230 163 руб. 14 коп., а также проценты по указанным договорам в сумме 27 067 руб. 78 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО2 по упомянутому договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ передала в КПК «Содружество» личные сбережения на сумму 200 147,89 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов годовых. Однако, в установленный в договоре срок личные сбережения и проценты в сумме 26 978,84 руб. истице не выданы. По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в КПК «Содружество» личные сбережения на сумму 30 015,25 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 15 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ истица направлена в КПК «Содружество» требование о расторжении указанного договора, однако ей отказано в выплате денежных средств по указанному договору в сумме 30 015,25 руб. и процентов на сумму 88,94 руб.
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является вкладчиком КПК «Содружество», с указанного времени ей выплачивались только проценты, сумма вклада оставалась в КПК «Содружество», договора перезаключались на новый срок.
Представитель КПК «Содружество» признала иск в части суммы основного долга, просила применить к размеру процентов положения ст. 333 ГК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений доходный №, по которому ФИО2 передала личные сбережения в сумме 200 147,89 руб. на срок 12 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений №, по которому ФИО2 передала личные сбережения в сумме 30 015,25 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 2.5 договора установлено, что частичное снятие денежных средств по договору не допускается. Сберегатель имеет право снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35 % годовых. Заявление, о досрочном расторжении договора, подается сберегателем в письменной форме за 30 (тридцать) календарных дней.
Начисление и выплата процентов сберегателю производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п. 3.1 Договора и в день возврата сберегателю личных сбережений (п. 3.2).
Истица просит взыскать проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 978,84 руб. на сумму вклада 200 147,89 руб. * 10 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истица просит взыскать проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88,94 руб. на сумму вклада 20 015,25 руб. * 0.35 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов, представленный истицей соответствует требованиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки утверждению представителя ответчика проценты за пользование денежными средствами начисляются на сумму личных сбережений и не подлежат уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.
Требования о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений не подлежат удовлетворению.
Договор от ДД.ММ.ГГГГ являлся срочным, действовал до ДД.ММ.ГГГГ. С истечением срока действия договора утрачена необходимость удовлетворения требований истца о его расторжении. В связи с прекращением на дату рассмотрения настоящего дела срока действий договора от ДД.ММ.ГГГГ (заключен до ) ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений, оснований для его расторжения не имеется, соответственно в данной части требования удовлетворению не подлежат.
В тоже время согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договорам о передаче личных сбережения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 163 руб., проценты в сумме 27 067 руб. 78 коп.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 772,31 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 772,31 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить в части.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), в пользу ФИО2 (паспорт: серия №, ИНН: №) денежные средства договорам о передаче личных сбережения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 163 руб., проценты в сумме 27 067 руб. 78 коп., государственную пошлину в размере 5 772,31 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Ю. Горбач
Мотивированный текст изготовлен 29.12.2022.
Решение10.01.2023