Дело № 2-5434/2025

47RS0011-01-2023-000129-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 26 ноября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при помощнике судьи Пелипенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПСК» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 год в размере 873026 рубля 16 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года в размере 235685 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13744 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, а ответчик, в свою очередь, нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатили потребленную энергию за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года на сумму 873026 рубля 16 копеек, на сумму просроченной задолженности истцом начислены пени за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 год в размере 235685 рублей 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца АО «ПСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от 22 октября 2025 года представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчик ни разу не передавал показания счетчика, поэтому ранее счет на оплату ему не выставлялся.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему..

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 539, пункта 1 статьи 540, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 153, статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик зарегистрирован в <адрес> на основании (л.д.15).

По результатам расчета за электроэнергию (по нормативу) за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года по дому № было всего начислено в размере 873 026 рубля 16 копеек (л.д.5).

Истцом АО «ПСК», являющейся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, предоставляются следующие коммунальные услуги по адресу: <адрес> электроэнергию (мощность).

Ответчиком в период 01.09.2022 года по 31.10.2022 года оплата электроэнергии не производилась с нарушением сроков, в связи с чем у него образовалась задолженность, по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 873 026 рубля 16 копеек, о чем истцом представлен расчёт задолженности (л.д. 5).

Принимая во внимание, что АО «ПСК» как ресурсоснабжающая организация напрямую оказывает ответчику коммунальные услуги по энергоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчику платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 235 685 рублей 03 копейки и представлен расчет указанной суммы, который ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным (л.д. 5).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена иска составляет 1 108 711 рублей 19 копеек. Указанное требование носит имущественный характер. Истцом, исходя из цены иска, оплачена государственная пошлина в размере 13 744 рубля.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 13744 рубля.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженности за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 год в размере 873 026 рубля 16 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года в размере 235 685 рублей 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 13744 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Решение суда в окончательной форме принято 10 декабря 2025 года.

Председательствующий О.В. Васильева