Дело № 2-560/2025

УИД 33RS0013-01-2025-000837-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и просит:

включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером 33:16:000424:38, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, з/у 14, установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону ( л.д. 4-5). В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Наследником по завещанию являлся ФИО2, который к нотариусу по вопросу оформления наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как в течение 6 месяцев вступил во владение и пользование земельным участком, ухаживал за имуществом, забрал деньги и личные документы наследодателя. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является сын ФИО4 (истец), который в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как стал пользоваться земельным участком по целевому назначению, забрал личные документы и вещи отца. Истец полагает, что в состав наследства отца ФИО2 подлежит включению земельный участок, так как он при жизни, приняв наследство после ФИО1, надлежащим образом не оформил прав на землю. Без судебного решения истец не может реализовать наследственные права.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.68).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Меленковского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 63, 71 ).

Представитель третьего лица -Ляховского территориального управления администрации Меленковского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску не имеет, что отражено в письменном заявлении (л.д. 65,71).

Третье лицо - нотариус Меленковского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Против удовлетворения иска не возражает (л.д.75).

Третье лицо нотариус Меленковского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.72).

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом ( ст.1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>, <адрес> ( л.д.7).

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Высоковского сельского округа <адрес>, являлся ФИО2 В качестве завещанного имущества указано все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти, в том числе жилой дом и земельный участок в д. <адрес>, <адрес> (л.д. 7, 8).

По сведениям Ляховского территориального управления администрации Меленковского муниципального округа завещание не отменялось и не изменялось ( л.д.9, 74 ).

В качестве наследственного имущества после смерти ФИО1 истцом указан земельный участок с кадастровым номером 33:16:000424:38, площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, з/у 14 (ранее №) (л.д. 10, 14-15).

Принадлежность ФИО1 земельного участка истец обосновал выпиской из похозяйственной книги Ляховского территориального управления администрации Меленковского муниципального округа, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, распоряжением администрации Высоковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10, 14-15, 28).

При изучении вышеуказанных документов, суд установил, что в завещании отчество наследодателя указано «ФИО1». При этом рукописным текстом завещателем отчество поименовано - «ФИО1» ( л.д. 8). В похозяйственной книге, в выписке из похозйственной книги, в Едином государственном реестре недвижимости, распоряжении о выделении земельного участка в собственность, в записях акта о рождении и заключении брака отчество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, <адрес>, значится «ФИО1» (л.д. 10,15-16, 28,30, 31,46-58).

Вместе с тем, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что написание отчества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как «ФИО1», согласно правилам русского языка, является ошибочным, так как от имени «ФИО1» образуется отчество у мужчины - «ФИО1».

Таким образом, наличие разночтений в написании отчества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не может являться препятствием для реализации наследственных прав, и свидетельствовать о том, что ФИО1 не являлся собственником спорного земельного участка.

Наследников первой очереди с обязательной долей после смерти ФИО1 судом не установлено. Супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73), дочь ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.41-42).

По информации нотариуса Меленковского нотариального округа и сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д. 8, 43).

В обоснование фактического принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 истец представил договор на энергоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на подачу электроэнергии в дом в д. <адрес>, где заказчиком выступал ФИО2 ( л.д. 11).

Данные действия, в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Одновременно факт принятия наследства в установленный законом срок ФИО2 подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8, который сообщил, что ФИО2 вступил во владение жилым домом и земельным участком непосредственно после смерти отца ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 7).

Наследниками первой очереди после его смерти являлись дети: ФИО4 (истец) и ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37-38).

По информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и сведениям нотариуса Меленковского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 8, 43). Сведения о зарегистрированных лицах совместно с наследодателем ФИО2 и принятии наследства его сыном ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют ( л.д. 45-47).

Вместе с тем, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что в течение 6 месяцев с момента смерти отца ФИО2, наследство принял его сын ФИО4, так как обработал земельный участок, собрал урожай, поручил присматривать за домом и земельным участком соседа.

Оснований усомниться в пояснениях свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Приведенные обстоятельства и представленные истцом доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО4 в течение 6 месяцев с момента смерти отца ФИО2, в связи с чем требование истца об установлении юридического факта подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении имущества в наследственную массу отца ФИО2, суд учитывает разъяснение, содержащееся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимости.

Учитывая, что ФИО2 приняв наследство, не зарегистрировал право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении земельного участка в состав наследства ФИО2, поскольку в силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежало ему со дня открытия наследства после смерти ФИО1, независимо от государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Кроме того, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, поскольку ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после отца ФИО2

При этом оснований для распределения судебных расходов между сторонами, суд не усматривает, поскольку обращение истца в суд не было обусловлено ненадлежащим поведением ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 (паспорт № №) к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 33:16:000424:38, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, з/у 14.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:16:000424:38, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, з/у 14, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Понявина