Производство № 2-2854/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Варламовой К.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-003778-25) по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 01.02.2021 умерла ее двоюродная сестра ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных наследников после смерти ФИО2 нет. Истец своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако получила ответ, что выдать свидетельство о праве на наследство на имущество умершей ФИО2 не представляется возможным в связи с тем, что представленные документы не могут бесспорно подтвердить факт родственных отношений с наследодателем. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Просит суд установить факт родственных отношений между ней- ФИО1, и ее двоюродной сестрой ФИО2, умершей 01.02.2021; и признать за собой право собственности в порядке наследования на принадлежащую умершей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не явилась, в представленном суду ходатайстве просила о рассмотрении спора в ее отсутствие, указав на поддержание требований в полном объеме.

Ответчик Администрация г. Смоленска в судебное заседание не обеспечила явку своего представителя по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила. Также не представлено возражений по существу заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 и Управление ЗАГС в судебное заседание также не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Судом по делу установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, площадью 45,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.29,30).

01.02.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.21).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Смоленской областной нотариальной платы ФИО4 к имуществу умершей 01.02.2021 ФИО2, следует, что с заявлениями о принятии наследства 28.04.2021 обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив пакет документов, подтверждающий родственные отношения.

Однако, нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО4 07.06.2021 предоставлен ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2, поскольку представленные документы не могут бесспорно подтвердить факт родственных отношений ФИО1 с наследодателем.

Вместе с тем, из представленных в настоящее дело документов усматривается следующее.

Наследодатель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО5, умерший 22.04.1987, и ФИО6, умершая 29.11.1977, которая до замужества ДД.ММ.ГГГГ, носила фамилию ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве о браке также указано, что ФИО8, № года рождения, уроженка д. <адрес>.

Истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО9 и ФИО10, умершая 12.05.2009, которая до замужества ДД.ММ.ГГГГ носила фамилию ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве о браке также указано, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО11 являлись ФИО12 и ФИО13.

Как указывает истец, у неё не сохранилось свидетельство о рождении ФИО8 в связи с чем она обратилась с заявлением в Главное управление ЗАГС Смоленской области.

Главное управление ЗАГС Смоленской области предоставило 31.03.2021 извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № 431, согласно которой архивный фонд за период с 01.01.1921 по 31.12.1943 сохранен частично в связи с военными действиями в годы ВОВ и запись о рождении ФИО8 отсутствует.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, с учетом того, что ФИО14 и ФИО8 носили одинаковое отчество («Тимофеевна»), родились в одной местности (д. <адрес>), при этом имели небольшой промежуток в датах рождения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года), суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое бесспорное подтверждение факт родственных отношений между ними, что они являлись родными сестрами, а, следовательно, их дочери ФИО1 и ФИО2 являлись по отношению к друг другу двоюродными сестрами.

Разрешая вопрос о признании права на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как было установлено выше, после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Другие лица свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о признании за ней права собственности на имущество умершей двоюродной сестры ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан паспортным столом № ОВД района <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 01.02.2021, а именно, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан паспортным столом № ОВД района <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров