Изготовлено 17.03.2023 года

Дело № 2-1604/2023 (76RS0014-01-2023-000117-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 14 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кирова» к ООО «ТЧК-Ярославль», ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Кирова» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «ТЧК-Ярославль», ФИО1, задолженность по агентскому договору от 01 августа 2019 года в сумме 115611,83 руб., пени в сумме 268849,44 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7045 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Между ООО «ТЧК-Ярославль» (принципал) и ООО «Кирова» (агент) был заключен договор № 5 от 01 августа 2019 года на возмещение коммунальных и эксплуатационных услуг. Агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени за счет принципала юридические и фактические действия по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями для обеспечения коммунальными услугами нежилого здания, расположенного по адресу <адрес> и уплате по указанным договорам коммунальных платежей, а приниципал обязуется оплачивать агенту вознаграждание за выполнение этого поручения, а также возмещать прямые затраты агента на оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающих организаций, направленных на исполнение обязательства по договору. В пользовании приниципала на основании договора аренды находится 478м2. В соответствии с п. 3.1 договора принципал ежемесячно на основании акта выполненных работ, отчета агента возмещает расходы агента по оплате коммунальных услуг и агентское вознаграждание путем перечисления на расчетный счет агента. В соответствии с п. 3.2 договора размер ежемесячного вознаграждания агента составляет 4000 руб. и перечисляется в срок до 25 числа, следующего за расчетным. Согласно п. 3.3. договора приниципал оплачивает расходы агента по оплате коммунальных платежей в следующие сроки: в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 70% от суммы коммунальных платежей за предыдущий месяц, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в размере с учетом предварительной оплаты в размере 30%. На дачу подачи иска за ответчиком 1 числилась задолженность за период с мая по ноябрь 2021 года в сумме 115611,83 руб. Кроме того ответчику начислена неустойка за период с 26.06.2021 по 30.12.2022 года в сумме 268849,44 руб. 01.09.2021 года между ООО «Кирова» и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору от 01.08.2019 г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЧК-Ярославль» (принципал) и ООО «Кирова» (агент) был заключен договор № 5 от 01 августа 2019 года на возмещение коммунальных и эксплуатационных услуг. Агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени за счет принципала юридические и фактические действия по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями для обеспечения коммунальными услугами нежилого здания, расположенного по адресу <адрес> и уплате по указанным договорам коммунальных платежей, а приниципал обязуется оплачивать агенту вознаграждание за выполнение этого поручения, а также возмещать прямые затраты агента на оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающих организаций, направленных на исполнение обязательства по договору. В пользовании приниципала на основании договора аренды находится 478м2. В соответствии с п. 3.1 договора принципал ежемесячно на основании акта выполненных работ, отчета агента возмещает расходы агента по оплате коммунальных услуг и агентское вознаграждание путем перечисления на расчетный счет агента. В соответствии с п. 3.2 договора размер ежемесячного вознаграждания агента составляет 4000 руб. и перечисляется в срок до 25 числа, следующего за расчетным. Согласно п. 3.3. договора приниципал оплачивает расходы агента по оплате коммунальных платежей в следующие сроки: в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 70% от суммы коммунальных платежей за предыдущий месяц, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в размере с учетом предварительной оплаты в размере 30%.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 01.09.2021 года между ООО «Кирова» и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору от 01.08.2019 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На дачу подачи иска за ответчиком ООО «ТЧК-Ярославль» числилась задолженность за период с мая по ноябрь 2021 года в сумме 115611,83 руб. Размер задолженность стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с п. 3.5 договора в случае несвоевременной оплаты платежей, предусмотренных пунктами 3.2 и 3.3 договора агент имеет право требовать от принципала уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с 26.06.2021 по 30.12.2022 года ответчикам начислена неустойка в сумме 268849,44 руб.

Расчет задолженности по неустойке, приведенный в исковом заявлении, является правильным, соответствующим условиям заключенного договора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7045 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Нам основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «ТЧК-Ярославль», ИНН <***>, ФИО1, №, в пользу ООО «Кирова», ИНН <***>, задолженность по агентскому договору от 01 августа 2019 года в сумме 115611,83 руб., пени в сумме 268849,44 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7045 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова