Дело № 2а-1571/2022 (М-1536/2022)

УИД 42RS0037-01-2022-002969-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника судьи Коваленко В.В., административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены требования административного искового заявления о признании незаконными, необоснованными постановлений о: расчете задолженности по алиментам от 1.08.2022 г. за период с 9.03.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере *** рубля, определении общей задолженности по алиментам по состоянию на 1.08.2022 г. в размере 654720,02 рубля, временном ограничении на пользование должником специальным правом от 9.03.2022 г.

Требования административного искового заявления обосновываются тем, что 20.02.2020 г. на основании судебного приказа от 2.03.2018 г. мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кировского района города Кемерово по делу *** вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 26.02.2018 г. до совершеннолетия, а также постановление о расчете задолженности с 26.02.2018 г. по 2.02.2020 г. 9.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, выданным 11.05.2016 г., ***. 1.08.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с 9.03.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере *** рубля, определении общей задолженности по алиментам на 1.08.2022 г. в размере *** рубля. За период с апреля 2020 г. по июнь 2021 г. по месту работы ***» начислено *** рублей, удержано по исполнительному производству *** рубля. Постановление о расчете задолженности не соответствует размерам заработной платы. С учетом места жительства должника в поселке ***, имеющего профессию водителя, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом будет затруднять его трудоустройство.

Административным истцом ФИО1, его представителем ФИО2 поддержано требования административного иска по основаниям, изложенным в нем.

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 не признано административное исковое заявление по основаниям представленного письменного возражения о том, что 1.08.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности на сумму *** рубля по алиментам с 9.03.2022 г. по 31.07.2022 г. с учетом оплаченной суммы *** рублей. Вышеуказанная сумма задолженности исчислена из расчета среднероссийской заработной платы согласно п. 4 ст. 113 СК РФ. ФИО1 ссылается на подтверждение места работы справкой от 12.02.2020 г., но 20.02.2020 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в *** с суммой задолженности *** рубля, удержания с данной организации не произведены, документы, подтверждающие доход, должником не предоставлены. При предоставлении документов о размере дохода, суммы платежей подлежат перерасчету. ФИО1 имеет право обратиться с просьбой о перерасчете задолженности при предоставлении документов о доходах. 9.03.2022 г. вынесено постановление о расчете задолженности за период с 1.08.2021 г. по 8.03.2022 г. в размере *** рубля, общей задолженности на 8.03.2022 г. в сумме *** рубля, а также постановление о временном ограничении на пользование специальным правом. Указанные постановления судебного пристава-исполнителя не обжалованы (л.д. 45).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей административных соответчиков: Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованного лица ФИО5, извещенных о времени, месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

Из справок о доходах и суммах налога физического лица следует, что с февраля 2020 г. по март 2021 г., в июне 2021 г. наличие ежемесячного дохода у ФИО1, в указанных справка отсутствуют сведения об удержаниях с него алиментов (л.д. 17 и 18). ФИО1 представлена таблица, названная удержаниями из зарплаты (л.д.15-16).

17.01.2020 г. на основании судебного приказа от 2.03.2018 г. мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кировского района города Кемерово по делу *** о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 26.02.2018 г. до совершеннолетия возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО1 (л.д.48).

3.02.2020 г., 20.10.2021 г., 9.03.2022 г. и 11.04.2022 г. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ, ему выдано требование о явке.

12.02.2020 г. ФИО1 представлены справка из ООО «Микконт» об осуществлении трудовой деятельности без указания сведений о размере дохода (л.д. 54).

20.02.2020 г. вынесены постановления о: расчете задолженности по алиментам, обращении взыскания на заработную плату, иные доходы должника ФИО1

18.11.2020 г. в отношении *** вынесено требование о предоставлении расчетных листов должника за последние три месяца, документов, подтверждающих перечисления денежных средств на счет взыскателя, остаток долга.

По исполнительному производству от ФИО1 получены объяснения.

9.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности за период с 1.08.2021 г. по 8.03.2022 г. в размере *** рубля, общей задолженности на 8.03.2022 г. в сумме *** рубля (л.д. 68).

9.03.2022 г. ФИО1 привлечен ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

9.03.2022 г. вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом управления транспортным средством *** от 11.05.2016г, с которым административный истец ознакомлен, получив его 9.03.2022 г. (л.д. 70-71).

1.08.2022 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 9.03.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере *** рубля, определившее общую задолженность по алиментам на 1.08.2022 г. в размере *** рубля (л.д. 85).

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

На основании ч. 2 и 3 ст. 102 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления (ч. 1 и 2 ст. 14 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Постановления о: расчете задолженности по алиментам от 1.08.2022 г. за период с 9.03.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере *** рубля, определении общей задолженности по алиментам по состоянию на 1.08.2022 г. в размере *** рубля, временном ограничении на пользование должником специальным правом от 9.03.2022 г. вынесены с соблюдением порядка, установленного ст. 67.1 и 102 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержат сведения ст. 14 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что ФИО1 не подтверждены основания, предусмотренные ч.4 ст. 67.1 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для неприменения временного ограничения на пользование должником специальным правом, а также не представлены судебному приставу-исполнителю документы об его доходах за период расчета задолженности, оспариваемые им постановления соответствуют требованиям вышеуказанного федерального закона.

В связи с тем, что постановления вынесены с соблюдением законодательства, отсутствуют основания для признания их незаконными, так как в соответствии с ч. 2 ст.227 КАС РФ для этого необходима совокупность условий в виде несоответствия их требованиям закона, нарушения ими прав, свобод, законных интересов ФИО1, которой не имеется по рассмотренному административном делу, поэтому административное исковое заявление подлежит полному отказу в удовлетворении.

Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений в полном объеме.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 13.10.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева