РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2025 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Максименко А.В., с участием прокурора Башенхаевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-745/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зиминский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зиминский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что приговором Саянского городского суда Иркутской области от 23.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска от 25.08.2020 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ), назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Саянского городского суда от 23.10.2019 отменено, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 15.09.2023 по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости - 15.09.2031. 14.06.2023 решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
18.09.2024 административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с истечением срока административного надзора.
Однако в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 23.04.2025 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 11.02.2025 по ч.1 ст.19.12 КоАП РФ; 22.05.2025 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Просил установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 6-00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о своем согласии с административным иском.
Участвующий в деле прокурор Башенхаева С.П. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.
В силу части 6 статьи 9 этого Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что, что приговором Саянского городского суда Иркутской области от 23.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска от 25.08.2020 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Саянского городского суда от 23.10.2019 отменено, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 15.09.2023 по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, в силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости с учетом положений подпункта "г" части 3 статьи 86 настоящего Кодекса составляет восемь лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости - 15.09.2031.
14.06.2023 решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
18.09.2024 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен на основании п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с истечением срока административного надзора.
ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения: 11.02.2025 - посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 17.12.2024 - против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.12 КоАП РФ, и 14.02.205 - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановления о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа вступили в законную силу.
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 повторно.
С учетом вышеприведенных норм Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установленных фактических обстоятельств дела, исходя из личности ФИО1, его характеристики, характера совершенных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, начиная со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В данном случае, суд полагает, что обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным административных правонарушений, а также личность указанного лица, свидетельствуют о том, что административные ограничения соответствуют задачам административного надзора, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
Заявленные административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зиминский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить следующие меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья В.В. Курдыбан
Мотивированное решение изготовлено судом 09.09.2025.