№ 1-280/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 июля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Кириченко К.Е.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Токтосуновой Айым, ...паспортные данные, граждански адрес, зарегистрированной по адресу: адрес , проживающей по адресу: адрес, имеющей неполное высшее образование, работающей в должности управляющей в ИП «ФИО2.», незамужней, детей на иждивении не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

фио, 31 января 2023 года в точно не установленное следствием время, но не позднее 00 часов 48 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выбрала в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Сити Бьюти» находящееся в помещении офиса клиники «MED YU MED» расположенного на втором этаже МФК адрес по адресу: адрес.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, она (фио) являясь бывшим сотрудником ООО «Сити Бьюти» и достоверно зная о местонахождении ключа от указанного офиса и ключа от кассы, а также, что она (фио), не имеет права доступа в указанный офис, осознавая, что ее (ФИО1) действия остаются тайными для сотрудников ООО «Сити Бьюти», 31 января 2023 года примерно в 00 часов 48 минут проследовала к двери офиса клиники «MED YU MED» расположенного по вышеуказанному адресу.

С целью реализации своего преступного умысла, она (фио) взяла из пожарного щитка ключ от помещения офиса клиники «MED YU MED» расположенного на втором этаже МФК адрес по адресу: адрес, после чего вышеуказанным ключом, открыв замок двери помещения офиса клиники проследовала, тем самым незаконно проникнув, в помещение клиники.

В продолжение своего преступного умысла, она (фио), находясь в помещении вышеуказанного офиса, реализуя свои преступленные действия направленные на хищение денежных средств ООО «Сити Бьюти» где взяв ключ открыла кассу, тем самым незаконно проникнув в хранилище, после чего забрала из металлического кассового ящика принадлежащие ООО «Сити Бьюти» денежные средства в сумме сумма, то есть тайно похитив их, и удерживая похищенные денежные средства при себе, 31 января 2023 года примерно в 00 часов 52 минуты скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Сити Бьюти» материальный ущерб в крупном размере,

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что 31 января 2023 года, после того, как она уволилась из организации, зная где находятся ключи, она проникла в офис организации, воспользовавшись ключами, после чего открыла кассу, откуда похитила денежные средства, после чего покинула офис, а денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых следующие:

- показания представителя потерпевшего ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым с февраля 2022 года по настоящее время она (ФИО3) является заместителем генерального директора ООО «Сити Бьюти», в ее (ФИО3) обязанности входит руководство и контроль за работой и отделами клиники «MED YU MED» расположенной в МФК адрес по адресу : адрес, 2 этаж. Одновременно в настоящее время она (ФИО3) является представителем по доверенности ООО «Сити Бьюти», в связи с чем она (ФИО3) имеет право на представление интересов компании в правоохранительных органах и судах. Основным видом деятельности ООО «Сити Бьюти» является оказание косметологических услуг. 01 февраля 2023 года примерно в 05 часов 00 минут она (ФИО3) находилась дома по месту жительства, в это время она (ФИО3) на своем мобильном телефоне обнаружила сообщение от сотрудницы клиники фио Вилианы, о том что примерно в 10 часов 30 часов 31 января 2023 года, при открытии смены обнаружила, что в кассе отсутствуют денежные средства. 01 февраля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут она (ФИО3) приехала в офис клиники «MED YU MED», расположенной в МФК адрес по адресу : адрес, где ей (ФИО3) было обнаружено, что в кассе, то есть в металлическом кассовом ящике серого цвета, который хранится в нише на стойке администратора в офисе данной клиники, отсутствуют наличные денежные средства в сумме сумма, то есть выручка клиники. Указанная сумма в размере сумма была установлена мной на основе оборотно –сальдовой ведомости за указанный период, а также в ходе проведения инвентаризации и представляла из себя наличные денежные средства в денежных купюрах различного достоинства, в российских рублях. После чего мы начали просматривать записи камеры видеонаблюдения, расположенных в здании МФК адрес, в ходе просмотра которых было обнаружено, что 31 января 2023 года примерно в 00 часов 48 минут в помещение клиники в момент, когда она была закрыта и отсутствовали сотрудники, заходит девушка в которой она (ФИО3) узнала бывшую сотрудницу, то есть бывшего администратора ФИО1 Айым, ...паспортные данные, гражданку адрес, которая была уволена 19 января 2023 года на основании поданного заявления. Администратор фио фио, придя на работу 31 января 2023 года в утреннее время, при обслуживании клиента обнаружила, что в кассе отсутствуют денежные средства, однако своевременно не сообщила о данном факте ей (ФИО3), а сообщила ей (ФИО3) только ночью, при закрытии смены примерно в 00 час 29 минут 01 февраля 2023 года. На поставленный ей (ФИО3) вопрос, почему своевременно не сообщила о данном факте, фио пояснила что сначала подумала, что деньги инкассировали в ее отсутствие, но потом узнала, что инкассация в этот день не проводилась. Именно поэтому она (ФИО3) обратилась в полицию с заявлением о краже денежных средств только 01 февраля 2023 года. В ходе проведения инвентаризации была установлена верная сумма материального ущерба, причиненного в результате хищения, которая составила сумма (т. 1 л.д. 66-68);

- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым она (фио) работает в должности администратора медицинской клиники «Мед ю Мед», ООО «Сити Бьюти», расположенной на 2 этаже по адресу: фио, адрес. 31 января 2023 года примерно в 09 часов 40 минут она (фио) прибыла на рабочее место в офис клиники «Мед ю Мед» и приступила к своим обязанностям. Двери офиса клиники она (фио) открыла ключом, который взяла в пожарном щитке, ничего подозрительного не заметила. Расчет в клинике осуществляется как наличным, так и безналичным способом. Наличные денежные средства хранятся в кассе, которая представляет из себя металлический кассовый ящик и хранится на стойке администратора. Данный кассовый ящик запирается на ключ, который хранится под кассовым ящиком. 31 января 2023 года примерно в 10 часов 30 минут при расчете клиента клиники, она (фио) открыла кассовый ящик и обнаружила, что там отсутствуют денежные средства. Данная ситуация ей (фио) показалась странной, но она (фио) предположила, что денежные средства были инкассированы в предыдущую смену. После чего открыла отчет по кассе, где обнаружила, что сведения об инкассации за предыдущую смену отсутствуют. В связи с большой занятостью клиентами, она (фио) не предала этому большого значения и продолжила работать. Примерно в 23 часов 00 минут 31 января 2023 года под конец рабочей смены, она (фио) начала сверять фактический остаток денежных средств и обнаружила, что в кассе отсутствует выручка в виде наличных денежных средств в сумме сумма. После чего она (фио) сообщила о случившемся заместителю генерального директора ФИО3, которая 01 февраля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут приехала в офис клиники и подтвердила, что в кассе отсутствуют наличные денежные средства в сумме сумма, то есть выручка клиники. В связи с чем, заместитель генерального директора ФИО3 обратилась с заявлением о краже денежных средств в полицию 01 февраля 2023 года. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей (фио) стало известно, что к хищению данных денежных средств причастна фио, которая ранее работала администратором клиники «Мед ю Мед» ООО «Сити Бьюти» (т. 1 л.д. 192-194);

- протокол осмотра места происшествия от 01 февраля 2023 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение клиники «MED YU MED», расположенной по адресу: адрес (т. 1 л.д. 8-16);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 06 февраля 2023 года, согласно которому, из рюкзака находящегося при ФИО1 изъяты денежные средства: купюры номиналом сумма в количестве 129 штук, имеющие следующие номера: ...; купюра номиналом сумма в количестве 1 штуки: АА334428807; купюры сумма в количестве 2 штук: чх6494634 яв5204823, а всего денежных средств в общей сумме сумма, мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» с сим –картой «МТС» и прозрачным силиконовым чехлом, картонная коробка от мобильного телефона «iPhone 14 Pro Max» (т. 1 л.д. 60);

- протокол осмотра предметов от 10 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены: купюры, а всего денежные средства в общей сумме сумма (т. 1 л.д. 134-154);

- протокол осмотра предметов от 07 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в МФК адрес, расположенном по адресу : адрес, хранящиеся на диске «DVD», в ходе осмотра установлено, что на диске «DVD» имеются записи с камер видеонаблюдения, расположенных в МФК адрес по адресу : адрес, подтверждающие совершение ФИО1 хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Сити Бьюти» (т. 1 л.д. 96-103);

- протокол осмотра предметов от 03 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» с сим –картой «МТС» и прозрачным силиконовым чехлом, картонная коробка от мобильного телефона «iPhone 14 Pro Max» (т. 1 л.д. 178-82);

- справка об ущербе ООО «Сити Бьюти», согласно которой в результате хищения денежных средств из кассы клиники, расположенной по адресу : адрес был причинен материальный ущерб на сумму сумма (т. 1 л.д. 71);

- Оборотно - сальдовая ведомость ООО «Сити Бьюти», согласно которой по состоянию на 30 января 2023 года в кассе клиники, расположенной по адресу : адрес находились денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 72);

- акт инвентаризации наличных денежных средств ООО «Сити Бьюти», согласно которой установлена недостача в сумме сумма (т. 1 л.д. 73,74).

Совокупность приведенных выше доказательств, которые суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, позволяет суду обоснованно прийти к выводу о полной доказанности ее вины.

При этом, показания допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей и представителя потерпевшего, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных и неустранимых противоречий в показаниях указанных лиц не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и потерпевшей в незаконном осуждении ФИО1, судом не установлено, как и причин для самооговора подсудимой, полностью признавшей свою вину.

Об умысле подсудимой на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества представителя потерпевшего свидетельствует сам характер ее действий, при которых она, осознавая, что ее действия неочевидны для окружающих и потерпевшего, поскольку в помещении где находилась касса никого из сотрудников не было, завладела имуществом потерпевшего, а именно денежными средствами, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершенной кражи «с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище» нашел свое полное подтверждение, поскольку фио, после своего увольнения, то есть не имея права нахождения в помещении организации, зная где находятся ключи от помещения, незаконно проникла в офис, откуда тайно похитила из кассы денежные средства организации.

Сумма причиненного ущерба в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, квалифицирующий признак кради «в крупном размере» вменен органом следствия обосновано, не согласиться с чем суд оснований не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного и судебного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, судом принимается во внимание то, что фио на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, возместила причиненный ущерб, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает добровольное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем также применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступления, отсутствия негативных последствий, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 Айым виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа, в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 770901001, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК ПО фио адрес БИК 044525988 Единый казначейский счет: 40102810545370000003

Номер казначейского счета: 03100643000000017300, УИН 188804771801700101910

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в общей сумме сумма, которые выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Сити Бьюти» ФИО3 – оставить по принадлежаности у представителя потерпешего;

- записи с камер видеонаблюдения, расположенных в МФК адрес, по адресу: адрес, хранящиеся на диске «DVD», упакованном в бумажный конверт белого цвета, которые хранятся при материалах – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» с сим –картой «МТС» и прозрачным силиконовым чехлом, картонная коробка от мобильного телефона «iPhone 14 Pro Max», упакованные в сейф-пакет № 76663354, снабженный пояснительными надписями, заверенный подписями участвующих лиц и следователя, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционных жалобах или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Е. Кириченко.