Материал № 5-222/2023

УИД 19RS0002-01-2023-001938-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-27.07.2022 по ст.20.21 КоАП РФ –административный штраф 500 руб. (оплачен 13.08.2022);

-16.08.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ –административный штраф 1000 руб. (оплачен 29.10.2022);

-15.11.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ –административный штраф 500 руб. (оплачен 24.01.2023);

-30.01.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ –административный штраф 500 руб. (оплачен 07.03.2023);

-10.05.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ –административный штраф 800 руб. (не оплачен);

-25.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ –обязательные работы 20 часов;

-19.04.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ –административный штраф 500 руб. (не оплачен);

-19.05.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ –административный арест 10 суток,

-10.05.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-административный штраф 1000 руб.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОППСП ОМВД России по г.Черногорску ФИО2 15.07.2023 в 04 час.00 мин составлен протокол об административном правонарушении № 19РХ № 100324/3144 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 15.07.2023 в 10 часа 40 минут в <...> в районе дома № 19а, гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что вменяемое ему административное правонарушение имело место 15.07.2023 в утренние часы, точное время он не помнит, поскольку в нетрезвом состоянии уснул на лавке.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

По смыслу части 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены материалы дела.

Устранение таких недостатков возможно лишь на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении. После вынесения по делу постановления возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, не допускается.Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое оно привлекается к ответственности, а законные средства сбора доказательств исчерпаны.

Как установлено материалами дела, ФИО1 фактически задержан 15.07.2023 в 01 час 40 минут в связи с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом административного задержания № 730.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.07.2023 следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску 15.07.2023 в 02 часа 00 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен 15.07.2023 в 04 часа 00 мин.

Вместе с тем, дата и время совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении – 10 часов 40 минут 15.07.2023, то есть протокол об административном правонарушении, составлен в данном случае преждевременно, до наступления события административного правонарушения.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО3, данные ею 15.07.2023, следует, что сегодня вечером она шла домой по ул.Космонавтов и увидела незнакомого мужчину в алкогольном опьянении.

Сопоставляя показания допрошенного свидетеля о том, что она видела незнакомого мужчину вечером 15.07.2023 и событие административного правонарушения, имевшего место, по мнению административного органа, в 10 ч. 40 мин. 15.07.2023, то есть в утреннее время, суд приходит к выводу о том, что представленные суду материалы дела не доказывают время события, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае нельзя сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела кроме протокола об административном правонарушении, а также показаний свидетеля, имеется рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по г.Черногорску ФИО2 от 15.07.2023, в котором последний указывает, что 15.07.2023 в 10 ч. 40 мин. в <...> в районе дома № 19а, гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения…, который сам по себе не подтверждает факт совершения административного правонарушения ФИО1

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

С учетом установленных обстоятельств, убедительных доказательств совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, равно как и доказательств наличия в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, административным органом не представлено.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушении.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________ года