ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 к ФИО3 (третье лицо УФНС по <адрес>) об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения, мотивировав исковые требования тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят: исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной Налоговой <адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 287 970,47 рублей; исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной Налоговой <адрес>, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 90 012,54 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 377 983,01 рублей, исполнительский сбор 20 157,93 рублей. Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены. Денежных средств на счетах должника, достаточных для погашения задолженности, не имеется.
В связи с чем, просила суд обратить взыскание на имущество ФИО3, а именно, земельный участок, площадью 1110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению требования поддержала, просила удовлетворить и рассмотреть в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ надлежаще.
Представитель третьего лица – УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя УФНС России по Астраханской области.
Согласно сводке по исполнительному производству, общая задолженность составляется 377 983 руб. 01 коп.
Денежных средств на счетах должника, достаточных для погашения задолженности, не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-1, пер. Речной, 1, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под личное подсобное хозяйство, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 30:09:1106104:108-30/055/2022-2, основание государственной регистрации: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка 214 729,5 руб.
Кадастровых номеров, расположенных в пределах земельного участка объекта недвижимости, данные отсутствуют.
Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок не является общей и совместной собственностью.
Судом установлено, что судебным приставом наложен арест на вышеуказанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем составлен акт о наложении ареста.
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что земельный участок с кадастровым номером 30:09:1106104:108, находящийся в собственности должника ФИО3 не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, так как на земельном участке не находится единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, используемое должником.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по сводному исполнительному производству. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиком ФИО3 также не представлено. Имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, спорный земельный участок не является. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ФИО3 подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» госпошлина в размере, определенном пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 к ФИО3 (третье лицо УФНС по Астраханской области) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> АССР (СНИЛС № паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №. Выдан <данные изъяты>), а именно, земельный участок, площадью 1110 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под личное подсобное хозяйство.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» госпошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.Н. Панжин