Дело № 2-2-115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Оленино 14 июля 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при помощнике судьи Виноградовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора <***> от 07.02.2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 187000 руб. на срок 46 мес. под 19,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.09.2022 по 29.05.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 72631,77 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.02.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 было подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми заемщику предоставлен кредит в размере 187000 руб. сроком на 46 месяцев под 19,9 % годовых.

ФИО1 ознакомился и согласился с индивидуальными условиями, подтвердив это своей подписью.

Указанные выше действия сторон свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора.

Как установлено из материалов дела ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячных платежей составляет 5843,05 руб.

В соответствии с п.12 указанных Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ответчиком неоднократно допускалось неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.4.2.3 Общих условий предоставления кредита следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк 28.01.2023 года направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно расчету задолженности ФИО1 за период с 17.09.2022 по 29.05.2023 имеет перед банком задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 72631,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 58100,11 руб., просроченные проценты – 14531,66 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически правильным и подтвержден документально.

Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2378 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 68133от 07.02.2019 года за период с 17.09.2022 года по 29.05.2023 года в сумме 72631 (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58100 (пятьдесят восемь тысяч сто) рублей 11 копеек, просроченные проценты – 14531 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 66 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Оленино Оленинского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14 июля 2023 года.

Председательствующий А.В. Филиппов